最新抖音 x-gorgon 0408 算法定位查找过程笔记最新抖音12.4版本

Posted 2022-12-30

tags:

篇首语：本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了最新抖音 x-gorgon 0408 算法定位查找过程笔记最新抖音12.4版本相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

介绍：

本次分析抖音版本：12.4 x-gorgon版本：0408 可测试

下列逆向hook记录来自抖音11.3 0401 ，新版hook跟之前类似

抖音作为目前流量最大、日活跃最高的平台，目前也有很多不同行业的人对它进行逆向分析研究，在抓包分析过程中，抖音的通讯会涉及到一个叫x-gorgon的签名，该签名是发送数据请求必不可少的基础参数，本次我就带大家分析下这个参数。

抓包

假设我们的业务需要爬虫获取抖音的热门视频列表，那么我们先通过抓包来定位到具体的接口，这里我选择使用charles工具进行抓包，具体配置https方法可以百度的方法。安卓手机抓包最好使用6.0以下的！

所有版本X-Gorgon和所有语言的如下图：可测试

通过抓包发现接口是来自： https://aweme.snssdk.com/aweme/v2/feed/ 后面跟了很长的参数，具体字面意思分析估计是手机的型号以及抖音自己生成的一些信息，我们发现其返回的是protobuf格式，charles已经帮我们解析好了，那么我们编写python3脚本构造一个跟他一样的请求进行尝试。

我们发现能够正常的返回数据，但是我们看到他的header除了 x-gorgon和x-tt-trace-id以外，其他的都很好理解，我们会发现，如果我们改变了URL的参数，但是header内容得不到对应的修改，就会返回不到数据，如下所示：

status_code: 2154,
aweme_list: [ ],
has_more: 1,
min_cursor: 0,
max_cursor: 0

分析

那么我们就能够更加确信header里的x-gorgon对它进行了一次签名，所以我们直接jadx上手阅读一波反编译后的代码，这里我直接搜索了x-gorgon关键字，列出了以下结果：

这里我选择了hashMap.put("X-Gorgon", a3);这一行，跳转进去我们来分析一下它的代码

这里我们看到有一个它的值是来自a3，a3则是通过String a3 = a.a(com.ss.sys.ces.a.leviathan(i, currentTimeMillis, a.a(a2 + str4 + str5 + str6)));这行代码进行获取到的结果，我们看到它传了4个参数，我们来仔细看一下这4个参数具体都是什么内容：

a2来源：

String b2 = tt.d(str);

d.a(b2);

str它就是该方法传进来的参数，我们后面可以通过hook方式来获取它的具体内容，而它会执行tt.d()、d.a() 进行2次操作，我们对其tt.d()跟进去

我们看到它对这个字符串进行了取 ? 和 # 中间值，怀疑是url，如果是url证明它只是取了url后面的参数，那么继续看它的下一个方法：d.a()

我们看到这里就是进行了MD5签名取值，那么a2分析到此结束，我们继续分析第2个参数

str4来源：

这里非常简单，它就是枚举传进来的第二个参数map，判断如果有X-SS-STUB这个值的话就获取，反之则填充32个0，那么我们抓包发现并没有X-SS-STUB这个参数，实际上如果我们的包是POST的话它就会有，实际上它就是POST数据的一个MD5签名值。

str5来源：

str5也非常简单，也是枚举map里面有没有COOKIE，如果有就把COOKIE进行MD5，那么该参数也到此结束了

str6来源：



String c2 = tt.e(str3);

if (c2 != null && c2.length() > 0) 

     str6 = d.a(c2);

     StcSDKFactory.getInstance().setSession(c2);

这里我们记得str3是cookie，它执行了tt.e(str3) 方法获取一个返回值，如果它不是空同样给这个返回值md5，那么我们跟进去看一下它是做了什么处理：

这里我们看到它是枚举了cookie里面有没有sessionid这个值，如果有就取出来，那么str6到此结束

参数整理：

a2 = md5(url) 疑似对网址的参数进行md5

str4 = x-ss-stub，只有post时才有效，否则是32个0

str5 = md5(cookie) 对cookie进行md5

str6 = md5(cookie[sessionid]) 对cookie里面对sessionid进行md5，否则也是32个0

我们整理完了这4条参数后，继续分析，它将这4个参数进行了字符串合并，接着执行 a.a(a2+str4+str5+str6)，我们跟进去看看里面做了什么操作

我们看到它这里循环了总长度/2次，每次都是把 str[i] 转换成十进制左移4，然后加上 str[i+1] 都一个简单运算，并返回结果，也就是本来是4个32位（128位）然后经过加密后缩短成了64位长度。最后它执行了com.ss.sys.ces.a.leviathan(i, currentTimeMillis, a.a(a2 + str4 + str5 + str6))进行计算，我们看到它还传了2个参数，i和currentTimeMillis，我们往前可以看到 i是-1，而currentTimeMillis是当前都十位时间戳。

最后把计算好都byteArray经过位移转换成了string类型，并put到map里面，那么我们也清楚到看到，k-khronos也就是刚刚到currentTimeMillis时间戳了。我们发现由于om.ss.sys.ces.a.leviathan是在so层到libcms.so文件，并且里面有大量到混淆就没有再度分析。我们可以通过xposed或者unidbg到方法进行调用。

0x02：参数确认

这里我们分析完了它算法到具体参数构造完成后，我们还需要确认它传到参数是否是我们所联想到，那么这里我们发现由于它这个方法是一个callback，我们往前跟一下，寻找一个合适到hook点，使用frida进行hook

这里我对它进行了调用查找，看到只有1个地方，我们跟进去看看，跟进去之后它就是以下内容，就只是一个简单对赋值给sAddSecurityFactorProcessCallback，我们在对它进行调用查找，看看是什么地方对它进行对调用。

public static void setAddSecurityFactorProcessCallback(a aVar) 
        sAddSecurityFactorProcessCallback = aVar;

这里我们看到它从这里取的回调指针变量，然后判断如果不为null则执行，那么我们就可以直接hook这个方法：tryAddSecurityFactor$___twin___，这里我的hook代码也就比较简单，直接输出它传进去的map和str的值以及返回的map进行确认。

//frida -U com.ss.android.ugc.aweme -l test.js
Java.perform(function() 
    var NetworkParams = Java.use("com.bytedance.frameworks.baselib.network.http.NetworkParams");
    NetworkParams[tryAddSecurityFactor$___twin___].implementation = function(str,map)
    var keyset = map.keySet();
    var it = keyset.iterator();
    console.log("str:\\t"+str)
    while(it.hasNext())
        var keystr = it.next().toString();
        var valuestr = map.get(keystr).toString()
        console.log("map:\\t"+keystr+"\\t"+valuestr)
    
    var ret
    ret = this.tryAddSecurityFactor$___twin___(str,map);
    var keyset = ret.keySet();
    var it = keyset.iterator();
    while(it.hasNext())
        var keystr = it.next().toString();
        var valuestr = ret.get(keystr).toString()
        console.log("ret map:\\t"+keystr+"\\t"+valuestr)
    
    return ret;
    
);