结合工程实践分析同类软件产品-抖音快手微视

Posted 2020-11-14 qyf2199

我的工程实践选题是做前后端软件开发，所以挑选了三款软件进行分析：1.抖音  2.微视  3.快手

 

 

 

这三款软件具有一定的共同点：用户可以在此之上观看基于推荐算法的视频流，但是它们的定位与特点有很多的不同之处，

从信息架构图中可以看出，三个产品的主要核心功能都是浏览短视频、拍摄短视频和搜索，并通过视频、关注、互动、消息等操作发展短视频社区。

下面具体分析：

一、总体分析

1.抖音的风格潮酷，视频质量高，但拍摄成本高，拍摄需要内容引导，会导致视频内容同质化。

2.快手的视频接地气，与生活息息相关，内容丰富，拍摄成本低。但是快手的视频质量相对较low。

3.微视介于两者之间，有高质量的视频，也有接地气的视频，比较特别的是有一类团队制作，有剧本有情节的视频。产品结构上微视多了一个频道标签，帮助用户快速找到感兴趣的视频类型。

二、页面布局

                      抖音                                                  快手                                            微视

 

 

 

       从页面布局来看，快手的推荐是双栏瀑布式布局，需要用户浏览选择观看的视频，切换视频需要完成返回和选择两个步骤，快手的主色调为白色，白底黑字，功能图标采用的是灰黑色，简明显眼，功能界面干净整洁。

主界面显示多个视频，由于视频的多样性，所含颜色也十分丰富，整体界面显得比较凌乱。并且大部分发布者可在视频上放置文字标签，文字标签也格外的显眼，导致与视频颜色不协调。

       抖音和微视的推荐是采用的上下滑动式全屏观看和选择视频，并且视频直接开始播放，不让用户犹豫和选择，缩短了用户观看视频的路径。功能按键边缘化，下滑视频切换，带给用户沉浸式的体验。

       抖音的主色调是黑色、半透明黑色，这样可以突出视频内容，提升格调，整体设计偏向于视觉性，符合产品的定位，年轻活力，时尚炫酷。

      微视的主色调是蓝、紫、红，而且都是渐变过度，显得比较柔和。功能键的布局和抖音相似，页面都比较简洁。

三、优缺点

抖音：优点：设计简洁明了，色彩对比鲜明，主题色突出，早入为主，用户量大，网红资源丰富，已经实现商业模式，如直播抽成，广告变现，头条推荐算法机制强大，更能抓住用户心理。

          缺点：用户体验不够完善，如视频缺乏可控性，分享渠道被微信切断，内容同质化严重。

微视：优点：更为完善的交互设计，给用户更好的体验，增加了频道功能，将内容进行分类，用户能够精准查找。

          缺点：原创内容少，很多是跟抖音重复。

快手：优点：去中心化，激发广大用户产出视频，所以快手比抖音微视内容丰富

           缺点：交互操作比抖音微视要更加复杂，视频就是有点low。

 

四、个人使用体验

抖音：抖音是我最喜欢的短视频app，从2017年11月左右开始使用，以及在美国用过Tiktok,感觉很好用。

快手：几乎没有用过，以后可能会看看。

微视：2019年用过，体验是内容很少。不过微视发布朋友圈视频可以有30s的时间。

五、未来预测

抖音：抖音是最成功的的短视频app，并且在海外开辟了Tiktok，非常风靡全球，作为国产出海的旗舰app，未来前景一片光明

快手：快手在一段时间内处于low的危机，不过现在已经逐渐站稳了脚跟，未来看好常青树。

微视：微视背靠腾讯，但是其DAU过于小，抖音快手都是其30多倍，生态比较小，对于竞争很不利。未来不看好微视，这个app可能逐渐消亡。。