Git与SVN对比
Posted WindrunnerMax
tags:
篇首语:本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了Git与SVN对比相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
Git与SVN对比
Git
与SVN
都是版本控制系统,版本控制是指对软件开发过程中各种程序代码、配置文件及说明文档等文件变更的管理,是软件配置管理的核心思想之一,最主要的功能就是追踪文件的变更。
描述
SVN
是集中式管理的版本控制器,而Git
是分布式管理的版本控制器,这是两者之间最核心的区别。
SVN
只有一个单一的集中管理的服务器,保存所有文件的修订版本,而协同工作的人们都通过客户端连到这台服务器,取出最新的文件或者提交更新。
Git
每一个终端都是一个仓库,客户端并不只提取最新版本的文件快照,而是把原始的代码仓库完整地镜像下来,每一次的提取操作,实际上都是一次对代码仓库的完整备份。
相对来说分布式管理系统功能更强大一些,但同样的上手难度也就高一些,当然分布式代码版本管理系统并不一定适合所有团队,比如中小团队可能更关心的只是成本更低,简单易用,那么SVN
等这类集中式版本管理工具还是更为适合,但是不管团队最终选用什么代码版本管理工具,只要适合自己的团队的开发流程和工作方式,并且代码管理顺畅就可以了。
详细对比
差异 | SVN | Git |
系统特点 | 1. 集中式版本控制系统,文档管理很方便。 2. 企业内部并行集中开发 3. 4. 克隆一个拥有将近一万个提交 | 1. 分布式系统,代码管理很方便。 2. 开源项目开发。 3. 4. 克隆一个拥有将近一万个提交 |
灵活性 | 1. 搭载 2. 所有的 | 1. 可以单机操作, 2. 除了 3. 根据自己开发任务任意在本地创建分支。 4. 日志都是在本地查看,效率较高。 |
安全性 | 较差,定期备份,并且是整个 | 较高,每个开发者的本地就是一套完整版本库,记录着版本库的所有信息。 |
分支方面 | 1. 拉分支更像是 2. 可针对任何子目录进行 3. 拉分支的时间较慢,因为拉分支相当于 4.创建完分支后,影响全部成员,每个人都会拥有这个分支。 5.多分支并行开发较重,工作较多而且繁琐。 | 1. 我可以在 2. 拉分支时间较快,因为拉分支只是创建文件的指针和 3. 自己本地创建的分支不会影响其他人。 4. 比较适合多分支并行开发。 5. 6. 强大的 |
工作流程 | 1. 每次更改文件之前都得 2. 有冲突,会打断提交动作,冲突解决是一个提交速度的竞赛:手快者,先提交,平安无事;手慢者,后提交,可能遇到麻烦的冲突解决。 | 1. 开始工作前进行 2. 3. |
内容管理 | | 对程序的源代码管理方便,代码库占用的空间少,易于分支化管理。 |
学习成本 | 使用起来更方便, | 更在乎效率而不是易用性,成本较高,有很多独有的命令如 |
权限管理 | | |
管理平台 | 有功能非常完善的插件。 | 除功能插件外,还有 |
每日一题
https://Github.com/WindrunnerMax/EveryDay
参考
以上是关于Git与SVN对比的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章