Linux From Scratch（LFS11.0）构建 LFS 系统 - GCC-11.2.0

Posted 2021-10-11 Lucifer三思而后行

GCC 软件包包含 GNU 编译器集合，其中有 C 和 C++ 编译器。

安装 GCC

解压软件包：

cd /sources
tar xf gcc-11.2.0.tar.xz
cd gcc-11.2.0

首先，修复在使用 Glibc-2.34 的系统上构建该软件包时导致 libasan.a 无法使用的问题：

sed -e \'/static.*SIGSTKSZ/d\' \\
-e \'s/return kAltStackSize/return SIGSTKSZ * 4/\' \\
-i libsanitizer/sanitizer_common/sanitizer_posix_libcdep.cpp

在 x86_64 上构建时，修改存放 64 位库的默认路径为 “lib”:

case $(uname -m) in
  x86_64)
sed -e \'/m64=/s/lib64/lib/\' \\
-i.orig gcc/config/i386/t-linux64
  ;;
esac

GCC 文档推荐在专用的构建目录中构建 GCC：

mkdir -v build
cd build

准备编译 GCC：

../configure --prefix=/usr            \\
LD=ld                    \\
--enable-languages=c,c++ \\
--disable-multilib       \\
--disable-bootstrap      \\
--with-system-zlib

编译该软件包：

make

已知 GCC 测试套件中的一组测试可能耗尽默认栈空间，因此运行测试前要增加栈空间：

ulimit -s 32768

以非特权用户身份测试编译结果，但出错时继续执行其他测试：

chown -Rv tester . 
su tester -c "PATH=$PATH make -k check"

输入以下命令查看测试结果的摘要：

../contrib/test_summary

如果只想看摘要，将输出用管道送至 ​​grep -A7 Summ​​。

可以将结果与 ​​https://www.linuxfromscratch.org/lfs/build-logs/11.0/​​ 和 ​​https://gcc.gnu.org/ml/gcc-testresults/​​ 的结果进行比较。

• 已知八项与 analyzer 相关的测试会失败。
• 已知一项名为 asan_test.C 的测试会失败。
• 在 libstdc++ 中，已知一项名为 49745.cc 的测试由于 Glibc 中头文件依赖关系的变化而失败。
• 在 libstdc++ 测试中，一项 numpuct 测试和六项与 get_time 有关的测试会失败。这是由于 glibc 更新了 locale 定义，但是 libstdc++ 尚不支持这些变化。

少量意外的失败有时无法避免，GCC 开发者一般知道这类问题，但尚未解决它们。我们可以继续安全地构建系统，除非测试结果和以上 URL 的结果截然不同。

安装该软件包，并移除一个不需要的目录：

make install
rm -rf /usr/lib/gcc/$(gcc -dumpmachine)/11.2.0/include-fixed/bits/

GCC 构建目录目前属于用户 tester，这会导致安装的头文件目录 (及其内容) 具有不正确的所有权。将所有者修改为 root 用户和组：

chown -v -R root:root \\
    /usr/lib/gcc/*linux-gnu/11.2.0/include{,-fixed}

创建一个 FHS 因 “历史原因” 要求的符号链接。

ln -svr /usr/bin/cpp /usr/lib

创建一个兼容性符号链接，以支持在构建程序时使用链接时优化 (LTO)：

ln -sfv ../../libexec/gcc/$(gcc -dumpmachine)/11.2.0/liblto_plugin.so \\
        /usr/lib/bfd-plugins/

现在最终的工具链已经就位，重要的是再次确认编译和链接像我们期望的一样正常工作。我们通过进行一些完整性检查，进行确认：

echo \'int main(){}\' > dummy.c
cc dummy.c -v -Wl,--verbose &> dummy.log
readelf -l a.out | grep \': /lib\'

上述命令不应该出现错误，最后一行命令输出的结果应该 (不同平台的动态链接器名称可能不同) 是：

下面确认我们的设定能够使用正确的启动文件：

grep -o \'/usr/lib.*/crt[1in].*succeeded\' dummy.log

以上命令应该输出：

以上结果可能随您的机器体系结构不同而略微不同。差异在于 /usr/lib/gcc 之后的目录名。我们关注的重点是，gcc 应该找到所有三个 crt*.o 文件，它们应该位于 /usr/lib 目录中。

确认编译器能正确查找头文件：

grep -B4 \'^ /usr/include\' dummy.log

该命令应当输出：

同样要注意，以您的目标三元组命名的目录由于您体系结构的不同，可能和以上不同。

下一步确认新的链接器使用了正确的搜索路径：

grep \'SEARCH.*/usr/lib\' dummy.log |sed \'s|; |\\n|g\'

那些包含 ‘-linux-gnu’ 的路径应该忽略，除此之外，以上命令应该输出：

之后确认我们使用了正确的 libc：

grep "/lib.*/libc.so.6 " dummy.log

以上命令应该输出：

确认 GCC 使用了正确的动态链接器：

grep found dummy.log

以上命令应该输出 (不同平台的动态链接器名称可能不同):

如果输出和以上描述不符，或者根本没有输出，那么必然有什么地方出了严重错误。检查并重新跟踪以上步骤，找到问题的原因，并修复它。这里出现的任何问题在继续构建前都必须解决。

在确认一切工作良好后，删除测试文件：

rm -v dummy.c a.out dummy.log

最后移动一个位置不正确的文件：

mkdir -pv /usr/share/gdb/auto-load/usr/lib
mv -v /usr/lib/*gdb.py /usr/share/gdb/auto-load/usr/lib

安装完成后清理工作：

cd ../..
rm -rf gcc-11.2.0

---

本次分享到此结束啦~

关注公众号：Lucifer三思而后行