如何在 postgres 中使用“更新跳过锁定”而不锁定查询中使用的所有表中的行？

Posted 2023-02-27

【中文标题】如何在 postgres 中使用“更新跳过锁定”而不锁定查询中使用的所有表中的行？

【英文标题】：How can you use 'For update skip locked' in postgres without locking rows in all tables used in the query?

【发布时间】：2017-12-21 06:19:04

【问题描述】：

当您想使用 postgres 的 SELECT FOR UPDATE SKIP LOCKED 功能来确保两个不同的用户从表中读取并声明任务不会被彼此阻塞，也不会得到另一个用户已经在读取的任务：

查询中正在使用连接来检索任务。除了包含主要信息的表之外，我们不希望任何其他表具有行级锁定。下面的示例查询 - 仅锁定表中的行 - 以下查询中的“任务”

SELECT v.someid , v.info,  v.parentinfo_id, v.stage  FROM task v, parentinfo pi  WHERE v.stage = 'READY_TASK' 
             AND v.parentinfo_id = pi.id 
             AND pi.important_info_number = ( 
             SELECT MAX(important_info_number) FROM parentinfo )
              ORDER BY v.id limit 200 for update skip locked;

现在如果用户 A 正在检索该表的大约 200 行，用户 B 应该能够检索另一组 200 行。

编辑：根据下面的评论，查询将更改为：

SELECT v.someid , v.info,  v.parentinfo_id, v.stage  FROM task v, parentinfo pi  WHERE v.stage = 'READY_TASK' 
             AND v.parentinfo_id = pi.id 
             AND pi.important_info_number = ( 
             SELECT MAX(important_info_number) FROM parentinfo)  ORDER BY v.id limit 200 for update of v skip locked;

如何最好地按行排序？虽然如果多个用户调用此命令，该命令将生效，但仍应为返回的行保持一定的顺序神圣性。

此外，这是否也确保调用相同选择查询的多个线程将检索不同的行集，还是仅对更新命令进行锁定？

【问题讨论】：

Doc: "FOR lock_strength [ OF table_name [, ...] ] [ NOWAIT | SKIP LOCKED ] ... 如果在锁定子句中命名了特定表，则只有来自这些表的行被锁定；在 SELECT 中使用的任何其他表都被简单地读取为平常。”

【参考方案1】：

刚刚对此进行了一些试验 - 多个选择查询最终会检索不同的行集。并且order by保证了最终得到的结果的顺序。