为啥局部变量在 Java 中是线程安全的
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥局部变量在 Java 中是线程安全的【英文标题】:Why are local variables thread safe in Java为什么局部变量在 Java 中是线程安全的 【发布时间】:2012-10-01 07:23:48 【问题描述】:我正在阅读 Java 中的多线程,我遇到了这个
局部变量在 Java 中是线程安全的。
从那时起,我一直在思考局部变量如何/为什么是线程安全的。
谁能告诉我。
【问题讨论】:
因为它们是在堆栈中分配的。并且线程不共享堆栈..每个堆栈都是独一无二的.. 【参考方案1】:当您创建一个线程时,它将创建自己的堆栈。两个线程将有两个堆栈,一个线程从不与其他线程共享其堆栈。
程序中定义的所有局部变量都将在堆栈中分配内存(正如 Jatin 评论的那样,这里的内存意味着对象的引用值和原始类型的值)(线程的每个方法调用都会自行创建一个堆栈帧堆)。一旦该线程完成方法执行,堆栈帧将被删除。
Stanford professor in youtube 的精彩讲座可以帮助您理解这个概念。
【讨论】:
对不起,你错了,只有原始局部变量存储在堆栈上。其余所有变量都存储在堆上。 Java 7 引入了转义分析,对于某些变量可能会在堆栈中分配它 堆栈仅保存对堆上对象的引用。因为堆栈被清除,所以引用也被清除。因此它可用于垃圾收集 @Jatin:你是对的。当我指的是内存时,我指的是对象的引用值和原语的值(我认为新手开发人员也知道对象在堆上)。 @Nambari 但如果引用值指向共享变量。那怎么能说它是线程安全的呢? @hajder:是什么让变量共享?从那里开始。实例变量或类变量对吗?不是局部变量并阅读此线程中的 Marko Toplink 答案,我认为这是您感到困惑的地方。【参考方案2】:局部变量存储在每个线程自己的堆栈中。这意味着局部变量永远不会在线程之间共享。这也意味着所有局部原始变量都是线程安全的。
public void someMethod()
long threadSafeInt = 0;
threadSafeInt++;
对对象的本地引用有点不同。引用本身不共享。然而,引用的对象并不存储在每个线程的本地堆栈中。所有对象都存储在共享堆中。如果在本地创建的对象从不逃避创建它的方法,则它是线程安全的。事实上,您也可以将其传递给其他方法和对象,只要这些方法或对象都不使传递的对象可用于其他线程
【讨论】:
agrument有错误,请看@Nambari响应的cmets 如果您指出 localSafeInt 总是为 0,然后为 1,然后无论如何都被删除,那很好。所以它表明这个变量不在线程之间共享,因此不受多线程的影响。我想你可以多指出一点,线程安全总是只是 0 或 1【参考方案3】:想想功能定义等方法。当两个线程运行相同的方法时,它们绝不相关。他们每个人都会为每个局部变量创建自己的版本,并且无法以任何方式相互交互。
如果变量不是本地的(例如在类级别的方法之外定义的实例变量),那么它们将附加到实例(而不是方法的单个运行)。在这种情况下,运行相同方法的两个线程都看到一个变量,这不是线程安全的。
考虑这两种情况:
public class NotThreadsafe
int x = 0;
public int incrementX()
x++;
return x;
public class Threadsafe
public int getTwoTimesTwo()
int x = 1;
x++;
return x*x;
首先,在NotThreadsafe
的同一实例上运行的两个线程将看到相同的 x。这可能很危险,因为线程正在尝试更改 x!在第二种情况下,两个线程在Threadsafe
的同一个实例上运行会看到完全不同的变量,并且不会相互影响。
【讨论】:
【参考方案4】:每个方法调用都有自己的局部变量,显然,方法调用发生在单个线程中。仅由单个线程更新的变量本质上是线程安全的。
然而,请密切注意这究竟是什么意思:只有对变量本身的写入是线程安全的;在它引用的对象上调用方法本质上不是线程安全的。直接更新对象的变量也是如此。
【讨论】:
您说“在它引用的对象上调用方法本质上不是线程安全的”。但是,方法本地引用所引用的对象(在此方法范围内实例化)如何由两个线程共享?你能举个例子吗? 局部变量可能包含也可能不包含在方法范围内实例化的对象,这不是问题的一部分。即使是,该方法也可以访问共享状态。【参考方案5】:除了 Nambari 等其他答案。
我想指出,您可以在匿名类型方法中使用局部变量:
此方法可能在其他线程中调用,这可能会危及线程安全,因此 java 强制将匿名类型中使用的所有局部变量声明为 final。
考虑一下这个非法代码:
public void nonCompilableMethod()
int i=0;
for(int t=0; t<100; t++)
new Thread(new Runnable()
public void run()
i++; //compile error, i must be final:
//Cannot refer to a non-final variable i inside an
//inner class defined in a different method
).start();
如果 java 确实允许这样做(就像 C# 通过“闭包”所做的那样),则局部变量在所有情况下都不再是线程安全的。在这种情况下,所有线程末尾的i
的值不保证是100
。
【讨论】:
嗨 Weston,从上面的讨论和下面的答案中,我了解到 java 确保所有局部变量的线程安全。我可以知道 synchronized 关键字的实际用途是什么吗?你能用一个像这样的例子来解释一下吗?【参考方案6】:线程将有自己的堆栈。两个线程将有两个堆栈,一个线程永远不会与另一个线程共享其堆栈。局部变量存储在每个线程自己的堆栈中。这意味着局部变量永远不会在线程之间共享。
【讨论】:
【参考方案7】:java中存储类信息和数据基本上有四种存储方式:
方法区、堆、JAVA栈、PC
所以方法区和堆由所有线程共享,但每个线程都有自己的 JAVA 堆栈和 PC,并且不被任何其他线程共享。
java 中的每个方法都是堆栈帧。因此,当线程调用一个方法时,堆栈帧将加载到其 JAVA 堆栈上。该堆栈帧和相关操作数堆栈中的所有局部变量都不会被其他人共享。 PC 将在方法的字节码中有下一条要执行的指令的信息。 所以所有的局部变量都是线程安全的。
@Weston 也给出了很好的答案。
【讨论】:
【参考方案8】:局部变量的Java线程安全
只有 本地变量存储在线程堆栈中。
局部变量,即 primitive type
(例如 int、long...)存储在 thread stack
上,因此 - 其他线程无法访问它。 p>
局部变量,即reference type
(Object
的继任者)包含两部分 - 地址(存储在 thread stack
)和对象(存储在 heap
)
class MyRunnable implements Runnable()
public void run()
method1();
void method1()
int intPrimitive = 1;
method2();
void method2()
MyObject1 myObject1 = new MyObject1();
class MyObject1
MyObject2 myObject2 = new MyObject2();
class MyObject2
MyObject3 myObject3 = MyObject3.shared;
class MyObject3
static MyObject3 shared = new MyObject3();
boolean b = false;
[JVM Memory model]
【讨论】:
以上是关于为啥局部变量在 Java 中是线程安全的的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章