C中的套接字：关闭套接字的正确方法

Posted 2023-02-26

【中文标题】C中的套接字：关闭套接字的正确方法

【英文标题】：Socket in C: Proper way to close socket

【发布时间】：2019-04-13 17:43:37

【问题描述】：

我经常看到使用套接字的服务器程序的示例代码。

（为简单起见，这里我不检查socket()或bind()等函数的返回值）

int sockfd = 0, newsockfd = 0;
struct sockaddr_in address;

sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

bind(sockfd, (struct sockaddr*)&address, sizeof(address));
listen(sockfd, 1);

newsockfd = accept(sockfd, (struct sockaddr*)NULL, NULL);

... do some communication ...

close(newsockfd);

我在网上找到的大多数示例代码都有 close(newsockfd)，但没有 close(sockfd)。 我的问题是不关闭 sockfd 是否真的正确。

如果它是正确的，我想知道为什么。 我的理解是 sockfd 是文件描述符之一，并且 它似乎没有理由在不关闭程序的情况下退出程序。

更具体地说，我想知道当程序下次运行时，not-closure-sockfd 会导致绑定错误（例如，此套接字正在使用中......）。

如果你能帮助我，我真的很感激。 感谢您的宝贵时间。

【参考方案1】：

sockfd 充当服务器套接字：它仅用于接受越来越多的传入连接。只要您必须接受和处理 newsockfd 上的新连接，您就可以保持 sockfd 的打开、绑定和侦听，从而保持当前连接，您正在从/向某个对等程序读取/写入。完成newsockfd 后，您将其关闭，如果需要，请在sockfd 上使用accept() 接受一个新的。以此类推。

【参考方案2】：

当您停止收听时，您应该始终关闭 sockfd。

一些开发者不太关心不关闭 sockfd 的两个原因：

如果您的程序没有关闭就退出，操作系统会为您关闭 sockfd 大多数时候，服务器一直保持监听打开（例如：几个月）

但是，如果您的程序在某个事件上启动侦听套接字，然后在一段时间后将其关闭并循环，那么您必须关闭 sockfd，以防止在下一次迭代时出现错误 EADDRINUSE（地址已在使用中），并且内存泄漏。

另外，错误EADDRINUSE (Address already in use) 可能会出现在其他情况下，我在此不再详述。

【参考方案3】：

如果程序退出，现代操作系统将自动释放应用程序分配的资源，如内存或打开的文件描述符（包括套接字）。因此，如果服务器套接字应该在整个程序中都可用（以便接受连接），则可以不显式关闭它，而是让操作系统在应用程序退出时执行此操作。