如何防止直接设置实例属性？

Posted 2023-02-25

【中文标题】如何防止直接设置实例属性？

【英文标题】：How to prevent setting instance attribute directly?

【发布时间】：2021-08-05 00:16:50

【问题描述】：

假设我有一个 A 类

class A:
    __slots__ = ['_x']

    def __init__(self):
         self._x = 10
    
    @property
    def x(self):
        return self._x

并且我想限制从除其他实例的方法之外的任何地方分配给a._x。

我该怎么做？这在 Python 中是否可行？

问题是要编写一个类，其属性只能在特定方法内更改，而不能直接从外部更改。

【问题讨论】：

这能回答你的问题吗？ How to restrict setting an attribute outside of constructor?

【参考方案1】：

Python 并没有像 C++ 这样的“私有”变量。即使您使用来自PEP8 的_ 前缀将变量设置为私有（正如您所做的那样）。您始终可以使用A._x 访问该变量。

如果您出于某种原因想要模拟私有变量，您可以使用__（双下划线）前缀，因为它会破坏名称。同样，您可以使用@property 装饰器来创建getter 和setter 函数并防止访问该属性。但是，即使这些也失败了，因为您可以使用 __dict__ 直接访问变量。

所以 Pythonic 的方式是保持原样。 Python 在这方面就像 perl。套用 Perl 书中关于隐私的一句名言，

哲学是你应该远离客厅，因为 你没有被邀请，不是因为它有霰弹枪防御。

【讨论】：

嗯，我对 Python 并不完全陌生，并且熟悉这种哲学。然而，在这种特殊情况下，我正在寻找一种解决方法。有点你想做的事情只是因为。作为练习:) 但我想如果可能的话它已经实施了。谢谢你阻止我浪费时间:)

【参考方案2】：

我完全同意@kinshukdua 的观点。但是，只是为了探索更多可用的选项。您可以通过放置一些条件来覆盖 setattr

这可能不是最 Pythonic 的方式，但我愿意采用更清洁的方式来实现这一点。

class A:
    _x = 10 #dont think you need an init method since you are not adding any data
    def __setattr__(self, key, value):
        if 'yes' in value[1]:
            super().__setattr__(key,value[0])
        else:
            raise TypeError('You should not have access to this')

    def change(self, value,loc= 'yes'):
        self._x = value,loc
        return self._x
        
    
    

【讨论】：

我实际上想到了元编程来解决这个问题。就像创建一个为它创建 Lock 对象和上下文管理器并将其附加到类实例然后覆盖 setattr 魔术方法的元类，因此只有在 Lock 打开时才能添加和分配属性。在“new”调用期间执行所有这些操作，然后在 init 或其他方法调用期间使用锁分配其他属性。