Java - 子类中的受保护变量是啥类型?
Posted
技术标签:
【中文标题】Java - 子类中的受保护变量是啥类型?【英文标题】:Java - What type are protected variables in subclasses?Java - 子类中的受保护变量是什么类型? 【发布时间】:2021-10-04 03:12:34 【问题描述】:最近我在练习 Java 中的继承主题。我遇到了这样的声明“超类中的protected
成员变量是子类中的private
”。
我的问题是,如果一个子类本身是另一个子类的父类,那么该子类是否能够访问基类的成员变量?
public class A
protected int a;
public A(int a)
this.a = a;
public class B extends A
public B(int a)
super(a);
public class C extends B
public C(int a)
super(a);
@Override
public String toString()
return ("" + this.a);
public class Test
public static void main(String args[])
C c = new C(5);
System.out.println(c);
C
,A
的子类,是否可以访问a
,因为按照上面的逻辑,protected
在 B 中变成了private
,而private
变量不能被继承?
测试它会打印 5,那么它是如何工作的呢?
【问题讨论】:
干得好,测试和揭穿一个绝对不正确的陈述!准点! 【参考方案1】:我遇到了“超类中受保护的成员变量在子类中是私有的”这一事实。
让我为你更正一下:
我遇到了这个谎言,“超类中受保护的成员变量在子类中是私有的”。
正如您的实验所示,您的“事实”是狼吞虎咽。不知道你从哪里得到它;术语含糊不清,也许您阅读的句子将不同的含义与这些词相关联(private、protected、member variable、subclass,superclass),但由于这些词的定义相当明确,我很难想象它可能会驱动什么。也许是一个样式指令(例如,您应该将来自您父母的父母的受保护的东西视为私有的,即不要触摸它们)。
如果这是样式指令,我也不同意。显而易见的论点是“它们是你的父类的实现细节”,这在几乎所有合理的继承使用中都体现出来了,所以除非我错过了其他原因,否则这也是不对的。
【讨论】:
以上是关于Java - 子类中的受保护变量是啥类型?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章