C# 覆盖公共成员并将其设为私有

Posted 2023-02-25

【中文标题】C# 覆盖公共成员并将其设为私有

【英文标题】：C# override public member and make it private

【发布时间】：2011-11-02 22:58:06

【问题描述】：

可能吗？您能否将 anything 的访问权限更改为 anything else？

【问题讨论】：

我每天至少写一次准确的错字。

@Phil：不，OP 拼写正确 IMO。 ;)

哇，直到它修复后我才注意到

简短的回答是：不。但这上面写满了“糟糕的设计和/或实施”。您能否提供一个代码示例并描述您需要这样做吗？

我有一个用户控件，但是像RightToLeft 这样的一些属性根本没有任何意义

【参考方案1】：

不，您可以在子类中隐藏具有私有方法的公共成员，但不能在子类中覆盖具有私有方法的公共成员。而且，实际上，这不仅仅是公共/私人的事情，这通常适用于缩小访问范围。

修订：通过使用更严格的访问权限（在本例中为私有访问权限）进行隐藏，您将仍然从基类或子类中看到基类成员参考，但在新的访问级别可用时，它将遵循新方法。

因此，一般来说，当您隐藏时，隐藏在其访问级别可见时优先。否则使用原始方法。

public class BaseClass

    public virtual void A()  

    public virtual void B()  


public class SubClass

    // COMPILER ERROR, can't override to be more restrictive access
    private override void A()  

    // LEGAL, you can HIDE the base class method, but which is chosen 
    // depends on level accessed from
    private new void B()  

所以SubClass.B() 仅在可访问时隐藏基类方法。也就是说，如果你在SubClass 内部调用SubClass.B()，那么它将采用B() 的隐藏形式，但由于B() 是私有的，它对自身之外的类不可见，因此它们仍然可以看到@ 987654327@.

它的长短是：

1) 您不能将方法重写为更具限制性（访问方式）。 2）您可以隐藏具有更严格限制的方法，但它只会在新访问类型可见的情况下生效，否则基础类型仍然存在。

public class BaseClass

    public virtual void A()  
    public virtual void B()  


public class SubClass : BaseClass

    public virtual void A()  B(); 

    // legal, you can do this and B() is now hidden internally in SubClass,
    // but to outside world BaseClass's B() is still the one used.
    private new void B()  


// ...

SubClass sc = new SubClass();
BaseClass bc = new BaseClass();

// both of these call BaseClass.B() because we are outside of class and can't
// see the hide SubClass.B().
sc.B();
bc.B();

// this calls SubClass.A(), which WILL call SubClass.B() because the hide
// SubClass.B() is visible within SubClass, and thus the hide hides BaseClass.B()
// for any calls inside of SubClass.
sc.A();

【讨论】：

你确定吗？似乎它会打破 Liskov 的

你可以做到。但是，您可以将其转换为 BaseClass 并像什么都没发生一样调用该方法。

@Brian：是的，允许隐藏以增加限制。编译良好。请记住，该方法仍然存在，并且只要您将其视为基类引用，它就仍然存在并运行，只是在子类中不可见（在私有隐藏的情况下）。并不是说它总是最好的选择，OO 明智，但在 C# 中是可能的。

@Femaref: 确切地说，或者当然是通过基类引用访问。

哦，由于某种原因阅读了您的答案的正文，我以为您是说示例代码中标记为“非法”的那个是合法的。

【参考方案2】：

没有。

处理此问题的典型方法是抛出NotImplementedException 或类似的东西。

【讨论】：

NotImplementedException 表示错误省略了某些内容。 NotSupportedException 暗示了一些被设计遗漏的东西（可能仍然是错误的，视情况而定）。

【参考方案3】：

您不能缩小或扩大被覆盖成员的可见性。但是，您可以使用new 关键字定义另一个方法，它可以为您提供具有相同名称，但在多态性方面不兼容的新方法。

public class A : B

    public new void Foo()
    
        base.Foo();
    

【讨论】：

这不是过度骑行，而是过度写入。如果您将此类转换为B，则该方法将可用，即使您在A 中覆盖了它。