在我们的应用程序中最好使用静态最终变量或最终变量[重复]

Posted 2023-02-25

【中文标题】在我们的应用程序中最好使用静态最终变量或最终变量[重复]

【英文标题】：Which is best to use either static final variable or final variable in our application [duplicate]

【发布时间】：2015-10-05 10:06:50

【问题描述】：

public class FinalClassVariable 
    public static void main(String[] args) 
        ClassVariable classVariable = new ClassVariable();
        System.out.println("Value of PI accessed thorugh class itself = "+ClassVariable.PI);
        //System.out.println(ClassVariable.E);
        System.out.println("Value of PI accessed thorugh object = "+classVariable.PI);
        System.out.println("The value of constant E = " + classVariable.E);
    


class ClassVariable 
    public static final double PI = 3.14;

    public final double E = 2.7182818284590452353602874713527; 

变量 'PI' 和 'E' 之间的主要区别我们可以通过 类名和对象和'E'都只能通过对象访问

而且这两个都是常数，我们不会改变它们的值。

我已经完成了马德里卡洛斯三世大学的 Java 课程 大学，还观看了 Mehran Sahami 的斯坦福大学视频

这两个人都建议在 final 中使用关键字 static。

我的问题是，如果我们可以通过声明 final 来创建常量 那为什么我们还要声明它static？ static 也妥协了 OOP 的概念。

这两个声明之间有什么细微差别吗？哪一种最适合我们的应用程序？

【问题讨论】：

不，static 不会自动破坏 OOP。在 OOP 中避免使用 static variables 通常有充分的理由，但它们不适用于常量。这是一个例子，说明人们如何采用有用的原则并将其过度简化，以至于它们可能成为破坏性的神话。

【参考方案1】：

如果你使用非静态成员声明一个常量，你的类的每个实例都会有它自己的副本，这很浪费，因为它是一个常量，并且所有副本都将具有相同的值。因此static final 更有意义——这个常量只有一个副本。对于 PI 和 E 等常量，应始终使用static final。

如果该成员的值被初始化一次（通常在构造函数中），则最终实例成员（即非静态成员）是有意义的，但对于类的不同实例可能不同。

【参考方案2】：

static 成员由类的所有实例共享，因为每次创建实例都会创建一次非静态成员。

为什么要为每个实例创建不同的常量值？没意义吧..

因此，static final 是选择。