char的C风格转换后的不同内存分配[关闭]

Posted 2023-02-25

【中文标题】char的C风格转换后的不同内存分配[关闭]

【英文标题】：Different memory allocation after C-style casting for char [closed]

【发布时间】：2021-12-07 11:25:33

【问题描述】：

问题是，当我将&char 转换为void*，然后再次转换为char* 时，结果指针具有不同的地址分配。

char example = '-';
void* voidPtr = (void*)&example;
char* charPtr = (char*)voidPtr;

cout << (void*)&example << endl; // 004FFC37
cout << voidPtr << endl;         // 004FFC37
cout << (void*)&charPtr << endl; // **004FFC30**

但对于 short（int、float、double 也是如此）而言，情况并非如此。

short example   = 1;
void* voidPtr   = (void*)&example;
short* shortPtr = (short*)voidPtr;
    
cout << &example << endl; // 0032FC14
cout << voidPtr  << endl; // 0032FC14
cout << shortPtr << endl; // 0032FC14

为什么会这样？

【问题讨论】：

因为&charPtr 是charPtr 的位置，而不是它的值。

我认为您添加了(void*) 演员表以便字符指针将打印出地址而不是字符串？这很好，因为您不处理以空字符结尾的字符串。但是，它会在有问题的案例和工作案例之间产生相当明显的差异。为了更好地比较，您还应该在工作案例中引入演员表，如cout << (void*)&shortPtr << endl; 并在您的问题中提及使用演员表的原因。这应该会导致工作案例失败（如果您保留&）或者更容易发现流浪&。

【参考方案1】：

其实是一样的。就这样

cout << (void*)&charPtr << endl; 

应该是

cout << (void*)charPtr << endl; 

错误地，您打印的是charPtr 本身的地址，而不是charPtr 指向的地址。