何时使用 trunc() 而不是 int() 将浮点类型数转换为整数更好？

Posted 2023-02-25

【中文标题】何时使用 trunc() 而不是 int() 将浮点类型数转换为整数更好？

【英文标题】：When is it better to use trunc() instead of int() to convert floating type numbers to integers?

【发布时间】：2019-02-12 20:53:39

【问题描述】：

trunc 和 int 函数为我尝试过的每个浮点类型输入返回相同的输出。

它们的不同之处在于int 也可用于将数字字符串转换为整数。

所以我有两个问题：

我想知道除了字符串之外，是否有任何输入可以让trunc 和int 给出不同的输出？

如果不是，什么时候最好只使用trunc 将浮点类型数转换为整数？

【问题讨论】：

如果浮点数的输出类型和值对于两者来说都是相同的，那么对你来说，更好的分类是什么？

@Bazingaa 我认为问题更多在于是否有人能想到使用trunc而不是int实际上是正确的用例，而不是哪个是更好。确认它们实际上是相同的也可能是一个答案。

已经提到的strings例子的例外已经排除了它们相同的可能性。

所以一个可能的用例是，如果我希望演员在使用 float 以外的其他 dtype 时抛出错误，我可以使用 trunc。

@Bazingaa 可能是由于它们的实现存在一些根本差异，其中一个在非常大的数字的情况下实现得更快。

【参考方案1】：

int 和 math.trunc 与 str 和 repr 有一些相似的关系。 int 委托给一个类型的 __int__ 方法，如果找不到 __int__ 则回退到 __trunc__ 方法。 math.trunc 直接委托给类型的 __trunc__ 方法并且没有回退。与始终为object 定义的__str__ 和__repr__ 不同，int 和math.trunc 都可以引发开箱即用的错误。

对于我所知道的所有内置类型，__int__ 和 __trunc__ 都在适当的地方进行了合理的定义。但是，您可以定义自己的一组测试类来查看您遇到的错误：

class A:
    def __int__(self):
        return 1

class B:
    def __trunc__(self):
        return 1

class C(): pass

math.trunc(A()) 和 math.trunc(C()) 都会引发 TypeError: type X doesn't define __trunc__ method。 int(C()) 将提高 TypeError: int() argument must be a string, a bytes-like object or a number, not 'C'。但是，int(A())、int(B()) 和 math.trunc(B()) 都会成功。

最终决定使用哪种方法是内涵之一。 trunc 本质上是类似于floor 的数学运算，而int 是通用转换，并且在更多情况下成功。

不要忘记operator.index 和__index__ 方法。

【讨论】：

还要注意__int__ 应该（必须？）返回一个int 类型的值，而__trunc__ 只需要返回一个Integral 类型的值（一个抽象基类）。通常但不一定，返回值的具体类型是int。

@chepner。应该:) 如果您非常小心地使用未正确实施的__int__，它不会给您带来任何问题。我肯定尝试过类似的事情。