ORDER BY RAND() 似乎不是随机的

Posted 2023-02-25

【中文标题】ORDER BY RAND() 似乎不是随机的

【英文标题】：ORDER BY RAND() seems to be less than random

【发布时间】：2012-04-18 12:02:17

【问题描述】：

我有一个相当简单的 SQL (mysql)：

SELECT foo FROM bar ORDER BY rank, RAND()

我注意到当我刷新结果时，随机性很弱。

在目前的样本数据中，有六个排名相同（整数零）的结果。有很多随机性测试，但这里有一个简单的手动测试：运行两次时，两次运行的第一个结果应该相同，大约有六分之一的时间。这肯定不会发生，领先的结果至少有三分之一的时间是相同的。

我希望排列均匀分布。我不是专业的统计学家，但我很确定ORDER BY RAND() 应该能做到这一点。我错过了什么？

对于 MySQL，SELECT rand(), rand() 显示两个不同的数字，所以我不买“每次查询一次”的解释

【问题讨论】：

哪个平台？另外：请提供代码 sn-p，演示此行为。

【参考方案1】：

RAND() is only executed once per query.您可以通过查看结果集来验证这一点。

如果您想获得随机顺序，您应该使用NEWID() 或CHECKSUM(NEWID())。

WITH T AS ( -- example using RAND()
  SELECT 'Me' Name UNION SELECT 'You' UNION SELECT 'Another'
)
SELECT Name, RAND()
FROM T;

WITH T AS ( -- example using just NEWID()
  SELECT 'Me' Name UNION SELECT 'You' UNION SELECT 'Another'
)
SELECT Name, NEWID()
FROM T;

WITH T AS ( -- example getting the CHECKSUM() of NEWID()
  SELECT 'Me' Name UNION SELECT 'You' UNION SELECT 'Another'
)
SELECT Name, CHECKSUM(NEWID())
FROM T;

【讨论】：

你假设 SQL Server？我认为他们必须在 MySQL 上，否则他们每次都会得到相同的排序。

@MartinSmith 我添加了链接，而不是 Yuck，所以这是我的假设。

@MartinSmith 公平地说，这也是我的假设。毕竟，我指的是 MSSQL 独有的内置函数。

@Jason 是的，是的。当专门使用 MS SQL Server 时，这是一种公认​​的做法。 ***.com/questions/4979799/… 请参阅 Martin Smith 对此主题的回答，以及无数其他提倡相同的文章。

@Jason - 那你会用什么？ （2008 年CRYPT_GEN_RANDOM 可用，但假定为以前的版本）

【参考方案2】：

RAND() 不能为每一行刷新。一个可能的解决方案可能是：

SELECT foo FROM bar ORDER BY rank, CHECKSUM(NEWID())

【讨论】：

不！ NEWID 对于唯一值，唯一不等于随机。 CHECKSUM 用于平衡哈希表，而不是用于生成随机值。不能保证其中任何一个都是随机的。不不不！