SQL如何在升序排序时使空值排在最后

Posted 2023-02-16

【中文标题】SQL如何在升序排序时使空值排在最后

【英文标题】：SQL how to make null values come last when sorting ascending

【发布时间】：2010-12-02 16:31:53

【问题描述】：

我有一个带有日期时间字段的 SQL 表。有问题的字段可以为空。我有一个查询，我希望结果按 datetime 字段升序排序，但是我希望 datetime 字段在列表末尾为空的行，而不是在开头。

有没有一种简单的方法可以做到这一点？

【问题讨论】：

***.com/questions/151195/…的完全重复

另见***.com/questions/15121093/…和code.djangoproject.com/ticket/13312

【参考方案1】：

select MyDate
from MyTable
order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

【讨论】：

但是请注意，如果您在排序列上放置一个索引以提高性能(*)，那么这种方法会使查询计划变得有些复杂，并失去很多性能优势。 * - 索引提供了预排序的数据，因此避免了每次查询执行的排序。建议尽可能过滤掉 NULL 记录，以完全避免此问题。

这里也给出了很好的答案，所有可能的方法都有优点和缺点nickstips.wordpress.com/2010/09/30/…

order by case when MyDate is null then 1 else 0 end 说ORDER BY MyDate IS NULL 的方式真的很长

@Martin 注意这个问题没有被标记为 mysql。我提供了一个通用的解决方案 - 有许多不同的方法可以在不同的数据库中做同样的事情。

@KyleDelaney 因为order by 0 被解释为列索引，并且列索引是从 1 开始的。要按第 3 列对查询进行排序，您可以说 order by 3（这对于生产查询来说是个糟糕的主意），但在试验时非常方便（就像 * 一样）。

【参考方案2】：

（“有点”晚了，但根本没有提到）

您没有指定您的 DBMS。

在标准 SQL（以及大多数现代 DBMS，如 Oracle、PostgreSQL、DB2、Firebird、Apache Derby、HSQLDB 和 H2）中，您可以指定 NULLS LAST 或 NULLS FIRST：

使用NULLS LAST 将它们排序到最后：

select *
from some_table
order by some_column DESC NULLS LAST

【讨论】：

AFAIK NULLS FIRST 和 NULLS LAST 已添加到 SQL:2003 中，但在不同的 DMBS 中没有可用的标准实现。根据数据库引擎，使用 ORDER BY expr some_column DESC NULLS LAST (Oracle) 、ORDER BY ISNULL(some_column, 1), some_column ASC (MSSQL) 或 ORDER BY ISNULL(some_column), some_column ASC（MySQL 具有不同的 ISNULL() 实现）。

@SaschaM78：NULL 的默认排序取决于 DBMS。有些在最后排序，有些在开头。有些人不关心 ASC/DESC 有一些空值。因此，确保这一点的唯一方法是使用NULL FIRST/LAST if DBMS 支持它。它记录您的意图。使用isnull() 或其他函数可以解决缺少对NULLS FIRST/LAST 的支持（Oracle、PostgreSQL、DB2、Firebird、Apache Derby、HSQLDB 和 H2 支持）

你说得完全正确，我只是想补充一个事实，即周围有相当多的 DBMS 不遵循标准（还）或者有他们的专长，比如 Oracle 在使用时需要 expr 关键字NULLS FIRST/LAST。并且感谢第一个/最后一个显示的空值因数据库类型而异，不知道！

这看起来很有希望，但遗憾的是，我试过了，NULLS LAST 在我的 MySQL 数据库中不起作用。

@AdmiralAdama：你可以随时升级到 Postgres

【参考方案3】：

我也只是偶然发现了这一点，以下似乎对我有用，在 MySQL 和 PostgreSQL 上：

ORDER BY date IS NULL, date DESC

在https://***.com/a/7055259/496209找到

【讨论】：

这看起来很有希望，但遗憾的是，我试过了，IS NULL 和 IS NOT NULL 在我的 MySQL 数据库中不起作用。

【参考方案4】：

如果您的引擎允许 ORDER BY x IS NULL, x 或 ORDER BY x NULLS LAST 使用它。但如果没有，这些可能会有所帮助：

如果您按数字类型排序，您可以这样做：（从another answer 借用架构。）

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId*0,1), DepartmentId;

任何非空数都变为0，空值变为1，因为0

您也可以对字符串执行此操作：

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(LEFT(LastName,0),'a'), LastName

任何非空字符串都变成''，空值变成'a'，因为'''a'，所以最后对空值进行排序。

这甚至可以通过强制转换为可为空的 int 并使用上面的 int 方法来处理日期：

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(CONVERT(INT, HireDate)*0, 1), HireDate

（让我们假设架构有 HireDate。）

这些方法避免了必须想出或管理每种类型的“最大值”值或在数据类型（和最大值）发生变化时修复查询的问题（其他 ISNULL 解决方案都会遇到的这两个问题）。此外，它们比 CASE 短得多。

【参考方案5】：

您可以使用内置函数来检查是否为空，如下所示。我对其进行了测试，并且工作正常。

select MyDate from MyTable order by ISNULL(MyDate,1) DESC, MyDate ASC;

【讨论】：

对于使用 mssql 的日期，我发现在 ISNULL 函数中放置一个遥远的未来日期很有用，即 ISNULL(MyDate,'2100-01-01')

在 MySQL 中，它说我传递了太多参数。我通过 ISNULL(MyDate) DESC, MyDate ASC 解析了这个，但它没有按正确的顺序排序。

【参考方案6】：

order by coalesce(date-time-field,large date in future)

【讨论】：

虽然这通常会起作用，但应该注意这个答案有一些问题：未来的大日期可能会与实际数据发生冲突或小于实际数据，从而导致排序不完善。此外，它是一个不能自我记录的“幻数”解决方案。

当您需要将相关列与另一个日期列进行比较时，这恰好是 @RedFilter 答案的一个很好的替代方案。我将此用于工会资历列表。如果员工有一个合格的日期（可以为空），则该日期冒泡记录到顶部，否则使用 HireDate。使用 ORDER BY ISNULL(QualifiedDate,'1-1-2099') 、 HireDate 、LastName 等使 Qualified 日期与 HiredDate 日期不冲突，并生成正确的优先级列表。

【参考方案7】：

当您的订单列是数字（如排名）时，您可以将其乘以 -1，然后按降序排列。它将保持您期望的顺序，但将 NULL 放在最后。

select *
from table
order by -rank desc

【讨论】：

正要评论这个。从***.com/a/8174026/1193304 学来的，很棒

【参考方案8】：

如果您使用 MariaDB，他们会在 NULL Values documentation 中提及以下内容。

Ordering

当您按可能包含 NULL 值的字段排序时，任何 NULL 都是 被认为具有最低值。所以按 DESC 顺序排序会看到 NULL 最后出现。要强制将 NULL 视为最高值，可以 当主字段为 NULL 时，添加另一个具有更高值的列。 示例：

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1), col1;

降序，NULLs在前：

SELECT col1 FROM tab ORDER BY IF(col1 IS NULL, 0, 1), col1 DESC;

所有 NULL 值也被认为是等效的 DISTINCT 和 GROUP BY 子句。

上面显示了两种按 NULL 值排序的方法，您可以将它们与 ASC 和 DESC 关键字也是如此。例如获取 NULL 值的另一种方法 首先是：

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1) DESC, col1;
--                                         ^^^^

【参考方案9】：

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId, 99999);

见this blog post。

【参考方案10】：

在Oracle中，可以使用NULLS FIRST或NULLS LAST：指定NULL值应该在非NULL值之前/之后返回：

ORDER BY  column-Name | [ ASC | DESC ] | [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] 

例如：

ORDER BY date DESC NULLS LAST

参考：http://docs.oracle.com/javadb/10.8.3.0/ref/rrefsqlj13658.html

【参考方案11】：

感谢 RedFilter 为可空日期时间字段排序的错误问题提供了出色的解决方案。

我正在为我的项目使用 SQL Server 数据库。

将 datetime 空值更改为“1”确实解决了 datetime 数据类型列的排序问题。但是，如果我们有除日期时间数据类型以外的列，则它无法处理。

为了处理 varchar 列排序，我尝试使用“ZZZZZZZ”，因为我知道该列没有以“Z”开头的值。它按预期工作。

在同一行中，我对 int 和其他数据类型使用最大值 +1 来按预期进行排序。这也给了我所需的结果。

但是，在数据库引擎本身中获得一些更简单的东西总是很理想的，它可以执行以下操作：

Order by Col1 Asc Nulls Last, Col2 Asc Nulls First 

正如 a_horse_with_no_name 提供的答案中所述。

【参考方案12】：

使用“案例”的解决方案是通用的，但不要使用索引。

order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

就我而言，我需要表现。

 SELECT smoneCol1,someCol2  
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and ( someCol1 IS NULL ) 
  UNION   
 SELECT smoneCol1,someCol2
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and (  someCol1 IS NOT NULL)  

【讨论】：

如果您对性能感兴趣，您应该使用UNION ALL。

【参考方案13】：

使用 NVL 功能

  select * from MyTable order by NVL(MyDate, to_date('1-1-1','DD-MM-YYYY'))

这里是the alternative of NVL in most famous DBMS

【参考方案14】：

order by -cast([nativeDateModify] as bigint) desc