确定记录是不是存在的最快方法

Posted 2023-02-16

【中文标题】确定记录是不是存在的最快方法

【英文标题】：Fastest way to determine if record exists确定记录是否存在的最快方法

【发布时间】：2013-08-09 11:35:44

【问题描述】：

正如标题所暗示的...我试图找出开销最小的最快方法来确定表中是否存在记录。

示例查询：

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT COUNT(products.id) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT products.id FROM products WHERE products.id = ?;

假设? 与'TB100' 交换...第一个和第二个查询将返回完全相同的结果（例如...1 用于此对话）。最后一个查询将按预期返回 'TB100'，如果表中不存在 id，则返回任何内容。

目的是确定id 是否在表中。如果不是，程序接下来会插入该记录，如果是，程序将跳过它或执行基于本问题范围之外的其他程序逻辑的 UPDATE 查询。

哪个更快并且开销更少？ （每次程序运行都会重复上万次，一天会运行很多次）。

（通过 M$ 提供的 JDBC 驱动程序从 Java 对 M$ SQL Server 运行此查询）

【问题讨论】：

这可能取决于数据库。例如，依靠 Postgres 是相当缓慢的。

抱歉，这是 Java 通过 jdbc 驱动程序与 M$ SQL 对话。我会更新我的 OP。

还有exists。

@Nikola Markovinović：在这种情况下你会如何使用它？

@zerkms 取决于上下文。如果在存储过程中，它将是if exists(select null from products where id = @id)；如果在由客户端 select case when exists (...) then 1 else 0 end 直接调用的查询中。

【参考方案1】：

EXISTS（或NOT EXISTS）专为检查是否存在而设计，因此应该是（并且是）最佳选择。它将在匹配的第一行停止，因此它不需要TOP 子句，并且它实际上不选择任何数据，因此没有列大小的开销。您可以在这里安全地使用SELECT * - 与SELECT 1、SELECT NULL 或SELECT AnyColumn...(you can even use an invalid expression like SELECT 1/0 and it will not break) 没有什么不同。

IF EXISTS (SELECT * FROM Products WHERE id = ?)
BEGIN
--do what you need if exists
END
ELSE
BEGIN
--do what needs to be done if not
END

【讨论】：

这不是必须先执行 SELECT 语句，然后执行 IF EXISTS 语句...导致额外的开销，因此需要更多的处理时间吗？

@SnakeDoc No. Exists 与select 一起使用，一旦找到一行就退出。此外，存在仅记录记录的存在，而不是记录中的实际值，从而节省了从磁盘加载行的需要（当然，假设搜索条件是索引的）。至于if 的开销 - 无论如何，您将不得不花费这微不足道的时间。

@NikolaMarkovinović 有趣的一点。我不确定该字段上是否存在索引，而且我的新手 SQL 不知道如何找到。我正在通过 JDBC 从 Java 使用这个数据库，并且该数据库远程位于某处的 colo 中。我只获得了一个“数据库摘要”，其中详细说明了每个表中存在哪些字段、它们的类型以及任何 FK 或 PK。这有什么改变吗？

@SnakeDoc 要了解表结构，包括外键和索引，请运行sp_help table_name。无论是使用select top 还是exists，在从多行中检索几行时，索引都是必不可少的；如果它们不存在，则 sql 引擎将不得不执行表扫描。这是最不理想的表搜索选项。如果您无权创建索引，则必须与对方的技术人员沟通，以了解他们是自动调整索引还是希望您建议索引。

@Konstantin 你可以做类似SELECT CASE WHEN EXISTS(..) THEN 1 ELSE 0 END;

【参考方案2】：

SELECT TOP 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?; 将优于您的所有建议，因为它会在找到第一条记录后终止执行。

【讨论】：

在通过 PK（或任何其他唯一键）搜索时，优化器是否不考虑自身？

他从未说过这是 PK，但如果是这样，那么优化器会考虑到这一点。

@Declan_K：在这种情况下，我的魔法球似乎失败了，标题为id 的列不是PK。所以 +1 你的建议。

如果不是PK，我还建议确保该列上有索引。否则，查询将不得不进行表扫描，而不是更快的表查找。

我认为我们应该考虑@nenad-zivkovic 回答这个问题。

【参考方案3】：

没有什么可以打败 -

SELECT TOP 1 1 FROM products WHERE id = 'some value';

您无需数数即可知道表中是否有数据。并且不要在不需要时使用别名。

【讨论】：

尽管它的名字 id 不是主键。因此，即使您没有计数，您仍然需要找到所有匹配的记录，可能有数千条记录。关于别名 - 代码一直在进行中。你永远不知道什么时候必须回去。别名有助于防止愚蠢的运行时错误；例如，唯一的列名不需要别名不再是唯一的，因为有人在另一个连接表中创建了同名的列。

是的，你完全正确。别名有很大帮助，但我认为不使用连接时没有任何区别。所以，我说如果没有必要就不要使用它。 :) 你可以找到关于检查存在性的长时间讨论here。 :)

我不知道为什么我接受了aliasing这个词。正确的术语是qualifying。这里是longer explanation by Alex Kuznetzov。关于单表查询 - 现在是单表。但是后来，当发现错误并且您试图控制洪水时，客户很紧张，您加入另一个表只是为了面对错误消息 - 很容易纠正的消息，但不是在这个汗流浃背的时刻，一个小中风来袭 - 你纠正了记住永远不要离开列时出错...

现在不能忽视这一点。谢谢！！ :)

【参考方案4】：

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT TOP 1 *
                         FROM dbo.[YourTable] 
                         WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
            THEN CAST (1 AS BIT) 
            ELSE CAST (0 AS BIT) END

这种方法会为您返回一个布尔值。

【讨论】：

可以省略 Top 语句和 * 语句以使其更快一些，因为 Exist 一旦找到记录就会退出，所以像这样：SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 FROM dbo .[YourTable] WHERE [YourColumn] = [YourValue]) THEN CAST (1 AS BIT) ELSE CAST (0 AS BIT) END

这个建议没有提到为什么这会比 SQL Server 中的内置存在/不存在语句更快。如果没有任何基准测试，我很难相信案例陈述会比直接的真/假响应产生更快的结果。

【参考方案5】：

不要认为任何人都提到过它，但如果您确定数据不会在您下方更改，您可能还需要应用 NoLock 提示以确保它在读取时不会被阻止。

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 
                     FROM dbo.[YourTable] WITH (NOLOCK)
                     WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
        THEN CAST (1 AS BIT) 
        ELSE CAST (0 AS BIT) END

【参考方案6】：

你也可以使用

 If EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.T1 WHERE T1.Name='Scot')
    BEGIN
         --<Do something>
    END 

ELSE    
     BEGIN
       --<Do something>
     END

【参考方案7】：

以下是确定数据库中是否存在记录的最简单和最快的方法 好消息是它适用于所有关系数据库

SELECT distinct 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?;

【参考方案8】：

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

这是适用于所有数据库的跨关系数据库解决方案。

【讨论】：

但是你强制数据库循环遍历所有记录，在大表上非常慢

@amd 解释一下为什么？

@amd 你的评论很有道理。这个查询更像是 FIND ALL 而不是 FIND ANY。

【参考方案9】：

对于那些在 mysql 或 Oracle 背景中遇到此问题的人 - MySQL 支持 LIMIT 子句来选择有限数量的记录，而 Oracle 使用 ROWNUM。

【参考方案10】：

create or replace procedure ex(j in number) as
i number;
begin
select id into i from student where id=j;
if i is not null then
dbms_output.put_line('exists');
end if;
exception
   when no_data_found then
        dbms_output.put_line(i||' does not exists');

end;

【讨论】：

可能您的代码运行良好，但如果您添加一些额外信息会更好，以便更好地理解。

【参考方案11】：

我过去使用过它，它不需要全表扫描来查看是否存在某些东西。速度超级快……

UPDATE TableName SET column=value WHERE column=value
IF @@ROWCOUNT=0
BEGIN
     --Do work
END             

【参考方案12】：

对于 MySql，您可以像下面这样使用 LIMIT（php 中的示例）

  $sql = "SELECT column_name FROM table_name WHERE column_name = 'your_value' LIMIT 1";
  $result = $conn->query($sql);
  if ($result -> num_rows > 0) 
      echo "Value exists" ;
   else 
      echo "Value not found";
  

【参考方案13】：

SQL SERVER 2012+

SELECT IIF((SELECT TOP 1 1 FROM dbo.[YourTable] WHERE [YourColumn] = [YourValue]) IS NULL, 0, 1)

【参考方案14】：

为什么不简单地使用

SELECT EXISTS (SELECT 1 FROM products WHERE products.id = ?)

【讨论】：

为什么不呢？也许是因为它的语法不正确？