当它是像更改数组值这样的参数时，如何更改整数值？ [复制]

Posted 2023-02-25

【中文标题】当它是像更改数组值这样的参数时，如何更改整数值？ [复制]

【英文标题】：How can I change Integer value when it is an argument like change array's value? [duplicate]

【发布时间】：2014-11-28 21:36:36

【问题描述】：

public static void main(String[] args) 
    Integer i = new Integer(0);
    int[] arr = 1;
    p1(i);
    p2(arr);
    System.out.println(i);
    System.out.println(arr[0]);



public static void p1(Integer i) 
    i = 2;


public static void p2(int[] i) 
    i[0] = 2;

//输出：0, 2

如何更改 i 的值，就像更改 arr 的值一样？

【参考方案1】：

您不能在p1 方法中更改main 中变量i 的值，因为参数是按值传递的：p1 中的参数i 与i 变量，只是它们在方法开始时具有相同的值。 Java 总是使用按值传递的语义——但是当参数类型是一个类时，它是一个按值传递的引用。

事实上，您也没有更改arr 的值——它是对与以前相同的数组的引用，但数组中的值in 已更改。这就是 Integer 无法做到的，因为 Integer 是不可变类型。

如果你想要一个像Integer 这样的可变类，你可以改用AtomicInteger：

public static void main(String[] args) 
    AtomicInteger i = new AtomicInteger(0);
    modify(i);
    System.out.println(i);


private static void modify(AtomicInteger x) 
    x.set(2);

我通常不会这样做，但是 - 我通常尽量不修改方法参数引用的对象。相反，我编写了计算单个结果并返回该结果的方法。

【讨论】：

这不是问题的答案，因为 AtomicInteger 根本不是整数。而你回答错了。参数不是按值传递的。它是通过引用传递的，因为 this 是整数对象（不是原始 int）。

@walkeros：不，它真的不是通过引用传递的，因为在Java中没有任何东西通过引用传递。请阅读javadude.com/articles/passbyvalue.htm 或关于这个主题的数百个问题中的一些。我已经解释过 OP 要求的内容不能直接完成，所以我给出了一个 similar （但可变）类型的答案。

任何布尔类型，如 atomicinteger？

@cow12331: AtomicBoolean?

@walkeros: 不，它不像是通过引用传递一样 - 因为否则在方法中更改i会修改调用者的变量。 （这就是按引用传递的全部内容。）请注意，我没有说对象是按值传递的——我说 reference 是按值传递的。恐怕你是误导 - 并且不准确 - 在这里，我声称 Java 使用传递引用。将此与 C# 之类的语言进行比较，后者默认情况下类似于 Java，但也允许使用 ref 修饰符进行引用传递。

【参考方案2】：

简单地说：你不能，因为Integer是不可变的，你只能通过值获取对象地址，所以交换整个对象是不可能的，因为方法完成后，旧对象会被重新分配。

【参考方案3】：

只能通过使用一些“技巧”。你可以这样做：

public static void p1(Integer curInt) 
          Field field = curInt.getClass().getDeclaredField("value"); // Integer stores the real value in private field "value"
          field.setAccessible(true);
          field.set(curInt, 2);

【讨论】：

在这种情况下使用反射是绝对不合适的。

@Dimitry：你为什么这么认为？它并不漂亮。没错，但这就是反思的目的。

应该使用反射，其他什么都不能使用。在那里，Integer 可以替换为 AtomicInteger 或者 OP 可以传递数组（不如只使用一些可变的国王 Integer，但也可能）。

很多时候，反射以完全合理的方式很有用。这不是那些时代之一。哎呀，如果您传递了一个小的int 的自动装箱结果，情况会变得更糟，因为这样会在每次自动装箱相同的值时使用变异的（污染的！）对象。像这样的代码应该带有比“仅使用一些黑客”更强烈的健康警告...

@walkeros：我宁愿写比 OP想 听到的更多内容，而是告诉他们他们需要听到的一切，而不是实际邀请某人做一些非常危险的事情，但没有说明风险。

【参考方案4】：

您可以使用AtomicInteger，它允许更改，而不是Integer：

public static void main(String[] args) 
    AtomicInteger i = new AtomicInteger(0);
    p1(i);
    System.out.println(i);



public static void p1(AtomicInteger i) 
    i.set(2);

【讨论】：

这对我来说是最好的答案