集成框架 - Apache Camel 与 Spring 集成？ [关闭]

Posted 2023-02-25

【中文标题】集成框架 - Apache Camel 与 Spring 集成？ [关闭]

【英文标题】：Integration framework - apache camel vs spring integration? [closed]

【发布时间】：2016-10-26 14:30:59

【问题描述】：

我正在评估一个基于 EIP（企业集成模式）用于我的应用程序的集成框架。 我有 apache camel 和 spring 集成作为候选框架。

我看到 Spring 集成提供或多或少类似于 EIP 的功能，例如消息、通道等。

但是，apache camel 没有公开任何特性，如消息、通道、端点等。相反，它似乎以自己的方式简化了概念。

我觉得 Spring 集成更像是 EIP 的真正实现，而不是骆驼。

不确定与骆驼相比，spring 集成是否有缺点。

谁能帮助我决定使用它们中的每一个比另一个更合适的用例或场景。

另外，如果稍后我考虑使用像 rabbitmq 或 activemq 这样的消息传递系统，我认为它们也具有类似的功能，我的另一个查询是使用它们中的任何一个作为抽象。

谢谢， 斯里

【问题讨论】：

Camel 有消息、通道和端点。不确定骆驼信息来自哪里，但我认为骆驼是 EIP 模式最纯粹的实现之一。

Camel IS基于Enterprise Integration Patterns这本书本身，其实你可以把它看成本书的参考实现。

【参考方案1】：

这是一个非常受欢迎的话题，并且在很多地方都进行了讨论。请参考以下内容：

When to use Spring Integration vs. Camel?

What exactly is Apache Camel?

让我简要介绍一下这个话题：

Apache Camel - 易于编写和阅读 为什么感觉它不是纯 EIP？你可以在 google 中搜索 EIP 的创始人对 Camel 的看法，可能会阅读他们的推文。 一切都与集成有关，Camel 可以胜任。以比 Spring 简单得多的方式。 Camel 有更好的社区、更多的连接器、更简单的语言编写等等！一切都与春天相比。

就我个人而言，我几乎使用过所有基于开源的集成产品。到目前为止，Apache Camel 是我的最爱！

您也可以浏览幻灯片 - http://bushorn.com/apache-camel-developer-onboarding/

顺便说一句，这些技术如今已经发展得如此之快。我认为，您的调查点应该是骆驼或骡子，WSO2。 ;) - http://bushorn.com/middleware-market-revisited/

【参考方案2】：

在我们公司，我们正在使用 Spring Integration Framework。这个框架最大的缺点是没有像Eclipse这样的GUI来支持这个框架。

【讨论】：

嗯，这是事实，没有 GUI，但使用 Camel 几天/几周后，您可以手动编写界面......就是这么简单。