使用带有 Rails 脚手架的测试驱动开发 (TDD)

Posted 2023-02-25

【中文标题】使用带有 Rails 脚手架的测试驱动开发 (TDD)

【英文标题】：Using test-driven development (TDD) with Rails scaffolding

【发布时间】：2014-02-14 17:22:56

【问题描述】：

我希望能更好地理解在 Rails 4 应用程序中使用 TDD 的过程。

迄今为止我发现的关于该主题的最佳帖子是15 TDD steps to create a Rails application。它建议遵循以下步骤：

搭建模型 为模型创建单元测试 --> 测试失败 为模型创建迁移 --> 测试通过 用所需的动作搭建控制器 为控制器创建功能测试 --> 测试失败 将代码添加到控制器操作 --> 测试通过 为视图创建功能测试 --> 测试失败 创建视图 --> 测试通过

这种方法带来了比rails g scaffold Foo 更多的工作。但是使用脚手架会导致测试（如果已构建）会通过，这违反了核心 TDD 原则。

我还了解到不应测试框架提供的功能（例如，validates_presence_of 的单元测试）。

这让我想问：我应该跳过对脚手架生成的代码的单元和功能测试，只测试我的自定义，还是应该遵循博客文章作者使用的逐层模式？

【问题讨论】：

你想用脚手架做什么？它们只生成最基本的代码来执行 CRUD 操作，生成的测试远不值得使用。 （阅读您提供的链接：它是从 2007 年开始的，使用的 Rails 版本甚至比 Rails 2 还要早，并且没有提及使用脚手架？）

@yerforkferchips：是的，我意识到脚手架是相当基础的，它的测试没有用。但是对于 Rails 4，这是一个不错的起点，可以节省时间并消除遗漏。是的，这篇文章很老了，但仍然描述了一个过程。我引用这篇文章作为与脚手架和可能的工作流程的对比。

【参考方案1】：

如果我正确理解您的问题，这篇文章会提供一个措辞非常优美的答案：

http://robots.thoughtbot.com/unpopular-developer-5-stop-unit-testing-your-scaffold

本质上，它的信息是您应该只测试与脚手架生成的行为有偏差的地方，因为脚手架生成的测试太简单而没有用处。