使用 Julia 在声音上使用 fft
Posted
技术标签:
【中文标题】使用 Julia 在声音上使用 fft【英文标题】:Use of fft on sound using Julia 【发布时间】:2019-05-10 17:59:00 【问题描述】:我刚刚在 Julia 中有一些代码:
using FFTW
using Plots
using WAV, PlotlyJS
snd, sampFreq = wavread("input.wav")
N, _ = size(snd)
t = 0:1/(N-1):1;
s = snd[:,1]
y = fft(s)
y1 = copy(y)
for i = 1:N
if abs(y1[i]) > 800
y1[i] = 0
end
end
s_new = real(ifft(y1))
wavwrite(s_new, "output1.wav", Fs = sampFreq)
y2 = copy(y)
for i = 1:N
if abs(y2[i]) < 800
y2[i] = 0
end
end
s_new = real(ifft(y2))
wavwrite(s_new, "output2.wav", Fs = sampFreq)
sticks((abs.(y1)))
sticks!((abs.(y2)))
s1,k1 = wavread("output1.wav")
s2,k2 = wavread("output2.wav")
for i = 1:N
s1[i] += s2[i]
end
wavwrite(s1, "output3.wav", Fs = sampFreq)
这是读取文件input.wav的代码,接下来对声音进行fft,将其分为两个文件output1,频率> 800,output2,频率
在下一部分中,我将两个文件合并到 output3 中。我期待类似于输入的东西,但我得到的声音听起来很糟糕(我的意思是它听起来像输入,但比预期的更安静,嗡嗡声更大)。
我的问题是我在代码的哪一部分丢失了有关输入的最多信息,这是一种改进它的方法,以得到与输入几乎相似的输出3?
【问题讨论】:
【参考方案1】:您似乎不明白 fft(快速傅立叶变换)返回的内容。它返回一个幅度向量,而不是频率。矢量的分量对应于正弦波的幅度,您可以使用 fftfreq() 函数找到该频率,但请务必为 fftfreq() 函数提供其第二个参数,即您的 sampFreq 变量。
然后,要分解声音,您需要根据 fftfreq() 告诉您与 bin 对应的频率(fft() 返回的向量中的向量位置)将不需要的向量分量归零。
如果使用 ifft 反转该过程,您仍然会看到音质大幅下降,因为 fft 基本上会通过将信号拆分到频率维度的 bin 中来平均信号的各个部分。
在您进一步修复代码之前,我建议您先阅读有关 fft() 的教程——您可以在 Google 上搜索其中的几个。
【讨论】:
以上是关于使用 Julia 在声音上使用 fft的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章