关于遍历、插入、删除节点的问题

Posted 2023-02-25

【中文标题】关于遍历、插入、删除节点的问题

【英文标题】：Questions about traversing, inserting, and deleting nodes

【发布时间】：2017-06-22 23:25:22

【问题描述】：

刚开始学习节点，我有几个问题。假设我有一个如下所示的节点类：

    private E number;
    private Node next;
    /**
     *  Constructor
     */
    Node(E e)
       number = e;
       next = null;
    

我有一系列链接节点，起始节点首先命名如下：

第一->(1)->(2)->(3)->(5)->(6)

假设列表不为空，要遍历列表，我会这样做：

Node curr = first;
while(curr != null)
    System.out.print(curr);
    curr = curr.next;

我知道您不能向后遍历这样的链接列表，这是否意味着每当我调用 curr.next 之前的元素都会丢失？

我还想知道首先，我的原始列表是否会受到像 curr 这样的临时节点列表的影响？例如，如果我要在列表中插入或删除一个节点，其代码类似于以下：

插入：

Node curr = first;
Node newNode = new Node(4);
while(curr != null)
    if(curr.number == 3)
        newNode.next = curr.next;
        curr.next = newNode;
    
    curr = curr.next;

删除：

Node curr = first;
Node parent = first;
while(curr != null)
    if(curr.number == 3)
        parent.next = curr.next;
    
    parent = curr;
    curr = curr.next;

上面的代码是先修改还是我必须在插入或删除之后设置first = curr;才能进行更改？如果他们先修改，curr = curr.next; 怎么不先修改？如果我想返回已删除的节点怎么办？我会先做类似curr.next = null; 然后return curr; 的事情吗？

【参考方案1】：

这是否意味着每当我调用 curr.next 之前的元素都会丢失？

当您遍历列表时，您从未修改过first，也从未修改过任何Node 的next 链接。因此，没有一个节点会真正丢失。以前访问过的节点只是变得不那么方便访问了，因为它们没有“句柄”，但是您总是可以通过从列表的开头（first）开始并按照@987654325再次找到它们@链接。

我还想知道首先，我的原始列表是否会受到像 curr 这样的临时节点列表的影响？

变量first 永远不会受到除first 左侧有first 的赋值语句之外的任何东西@ 的影响。另一方面，first 所指的列表可能会发生很大变化或完全不受影响，具体取决于您使用curr 的目的，但first 本身只能通过为@987654332 分配新值来影响@。

上面的代码是先修改还是先设置=curr；

给定的插入和删除代码永远不会修改first。但它应该，如果它能够处理在当前第一个节点之前插入一个新节点，或者删除当前第一个节点。也许不是专门针对first = curr，但first 肯定需要更新以反映列表的新负责人。正如教科书所说，我将其保留为“作为读者的练习”。

【讨论】：

感谢您的回答！我想我明白了。 first 将在任何引用它的内容被修改时更改；否则，我必须更新它才能发生更改。