出于单元测试的目的，哪个内存 Java 数据库最接近 MySQL 和 SqlServer？

Posted 2023-02-24

【中文标题】出于单元测试的目的，哪个内存 Java 数据库最接近 MySQL 和 SqlServer？

【英文标题】：Which in-memory Java database is closest to MySQL & SqlServer for the purpose of unit testing?

【发布时间】：2013-04-01 01:01:48

【问题描述】：

我正在寻找一个内存数据库，用于对我的数据访问层进行单元测试。在生产环境中，我的大部分课程将针对 mysql 5.1 运行，但有些课程将对 Microsoft SQL Server 具有读取权限。

过去，I've had issues with differences dialects between different databases tripping up unit testing（导致在执行前使用 AspectJ 破坏查询！！！）所以我想尽可能避免这种情况。

所以，我想知道 哪个 Java 内存中 数据库在行为上最接近 MySql 和 SQL Server？ 我主要关心的是 MySQL，因为我们使用它是最多的，并且 -AFAIK- 它具有最非标准的语法。这是用于单元测试的，因此可扩展性、性能、效率等并不重要。

【问题讨论】：

针对不是用于生产的数据库的单元（或集成）测试是毫无价值的。

"Don't let the perfect be the enemy of the good" - 伏尔泰。这并不理想，但它仍然会出现错误，例如在生成 SQL 等时将 WHERE 放在 FROM 之前。

@ArtB，同意引用，但您的问题是关于 mysql 和内存数据库之间的具体差异，您 在不同数据库之间的方言差异导致单元测试时遇到了问题。这听起来像你需要确保它与 mysql 一起工作，因此，没有其他数据库会这样做......

好吧，我只是想摆脱这些黑客，或者尽量减少所需的数量。如果有必要，我可以接受。

【参考方案1】：

我实际上在单元测试中使用 MySQL 数据库来确保正确性。使用 JUnit 时，您可以这样做：

@Before
public void initialize() 
    try 
        dataSource.getConnection().close();
        logger.info( "got a connection, so we can assume the configuration is correct..." );
    
    catch ( Exception e ) 
        logger.warn( "skipping tests as no connection is available.  check spring config: ", e.getMessage() );
        e.printStackTrace();
        assumeNoException( e );
    

这在每次测试之前运行，如果它无法连接到数据库，它将跳过测试而不会通过assumeNoException 导致失败。这样，如果您需要在未配置 MySQL 的系统上构建，则可以，但如果您的开发人员正确配置他们的系统，它将使用已安装的 MySQL 实例。我知道这不是您问题的直接答案，但我认为它可能还是有用的......

【讨论】：

但是你的单元测试不是独立的。此外，这意味着您可能无法运行测试，因为它们没有部署适当配置的服务器，并且您的测试将失败。

@ArtB，虽然这个单元测试确实不是完全独立的，但在没有配置的情况下运行是安全的（因为它会构建安全，而不是代码通过测试）。您的第二条评论听起来好像您正在做某种持续集成方案...如果是这种情况，您只需要确保您的构建服务器已配置，这不应该要求太多...跨度>

我们有离岸工人，我们在 Windows 上开发，在 OS X 上构建，并在 Linux 上部署。我们有独立的维护团队。任何不运行测试或让它们默默失败的借口都将导致无用。设置外部数据库现在需要服务器的采购订单，系统管理员必须维护它，而且......如果它不是内部的，它就不会发生。