为啥 ByteBuffers hashCodes 是一样的？

Posted 2023-02-24

【中文标题】为啥 ByteBuffers hashCodes 是一样的？

【英文标题】：why are ByteBuffers hashCodes the same?为什么 ByteBuffers hashCodes 是一样的？

【发布时间】：2012-06-18 19:42:13

【问题描述】：

我有一个这样的类构造函数：

public JavoImageCorrectedDataHeader()
    
        ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(this.size());
        buffer.order(java.nio.ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
        setByteBuffer(buffer, 0);
        System.out.println("buffer.hasCode=" + buffer.hashCode());
    

在我的其他课程中，我使用

在不同的位置和时间创建了上述课程的许多实例

new JavoImageCorrectedDataHeader()

然后，我希望它会为他们打印出不同的 hashCode。但我实际上看到打印出相同的 hashCode：

buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241
buffer.hasCode=1742602241

我必须错过一些关于如何使用 ByteBuffer 的内容。

【问题讨论】：

docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/nio/… - ByteBuffer.hashCode 取决于缓冲区中的剩余内容。

即使两个对象具有相同的hashCode，这并不意味着它们的相似性或相等性。

@Erik 请不要参考旧文档，而是参考 Java 6 或 7。这是ByteBuffer 的实际文档

【参考方案1】：

来自 javadoc：

字节缓冲区的哈希码仅取决于其剩余元素；也就是说，在从 position() 到且包括在 limit() - 1 处的元素上。

因为缓冲区哈希码是依赖于内容的，所以不建议在哈希映射或类似数据结构中使用缓冲区作为键，除非知道它们的内容不会改变。

如果您没有填充ByteBuffers，或者使用相同的东西填充它们，哈希码将是相同的。

【参考方案2】：

来自ByteBuffer.java源代码：

public int hashCode () 
    int hashCode = get(position()) + 31;
    int multiplier = 1;
    for (int i = position() + 1; i < limit(); ++i) 
        multiplier *= 31;
        hashCode += (get(i) + 30)*multiplier;
    
    return hashCode;

在您当前的实现下，position() 始终返回 0，因此哈希码始终相同。哈希码取决于缓冲区的内容，而不是用于表示它的物理对象。

【参考方案3】：

这是正确的行为。根据 ByteBuffer 文档：

当且仅当，两个字节缓冲区相等

它们具有相同的元素类型，

它们具有相同数量的剩余元素，并且

剩余元素的两个序列，独立于它们的起始位置，逐点相等。

字节缓冲区不等于任何其他类型的对象。

所以，假设 this.size() 总是返回相同的东西，你的缓冲区总是相等的。根据 hashCode 的通用合约，它们必须具有相同的哈希码。

您似乎正在尝试使用 hashCode 来确定对象身份 - 这不是一个好主意（因为 hashCode 和 == 如何交互）。如果您需要将类的实例彼此区分开来，并且需要比 == 运算符提供的更多内容，则必须找到其他方法来做到这一点。

【参考方案4】：

ByteBuffer.hashcode 让您计算包装字节[] 的哈希值。在这种情况下，新初始化的 byte[] 的内容对于每个字节都是 0。假设 ByteBuffer 内容相同，hashcode 相同。