在 SDL 中，SDL_Quit() 是不是释放每个表面？

Posted 2023-02-16

【中文标题】在 SDL 中，SDL_Quit() 是不是释放每个表面？

【英文标题】：In SDL, does SDL_Quit() free every surface?在 SDL 中，SDL_Quit() 是否释放每个表面？

【发布时间】：2011-03-07 04:01:16

【问题描述】：

基本上，在程序终止之前将存在的表面上，我需要为每个表面运行SDL_FreeSurface()，还是SDL_Quit() 会为我处理所有这些？

我问主要是因为指向我的许多表面的指针是类成员，因此如果我想在每个表面上运行 SDL_FreeSurface()，我需要跟踪每个类实例（在全局数组或其他东西中）它们各自的表面。如果 SDL_Quit() 会一举为我完成这一切，我宁愿继续这样做：D

【参考方案1】：

我查看了 SDL 1.2.15 源代码以了解调用 SDL_Quit 时实际发生的情况。 Gemini14's answer 是正确的：SDL_Quit 只会释放 SDL_SetVideoMode 返回的主 SDL_Surface。

原因如下：

SDLQuit 调用 SDLQuitSubSystem 退出每个子系统 SDLQuitSubSystem 将调用几个子系统退出函数 特别是，SDL_VideoQuit 被调用。 SDL_VideoQuit 首先检查静态全局指针 current_video 是否不为 NULL。 如果current_video 不为NULL，该函数会先清理几个全局变量。 SDL_FreeSurface 在 SDL_ShadowSurface 或 SDL_VideoSurface 上调用 SDL_ShadowSurface 或 SDL_VideoSurface 被初始化并从 SDL_SetVideoMode 返回

由于SDL_FreeSurface仅在由SDL_SetVideoMode 初始化的主 SDL_Surface 上调用，我们可以推断分配内存的所有其他 SDL_Surface 变量不会通过调用释放到SDL_Quit，因此必须通过显式调用SDL_FreeSurface 来释放。

但是，由于通常对于所有程序，操作系统都会在程序结束时自动释放内存，因此只有在您的程序在SDL_Quit 之后继续运行时才需要考虑释放 SDL_Surface 变量。

【参考方案2】：

我使用 SDL 已经有一段时间了，但我很确定 SDL_Quit 只是清理屏幕表面（您在开始时设置的主屏幕缓冲区）。您必须释放手动创建的其他表面，否则会出现泄漏。当然，由于它们已经是类成员，因此轻松做到这一点的一种方法是在类析构函数中释放它们。

【讨论】：

是的，在析构函数中释放表面并不难，它只是意味着跟踪类的每个实例，因为大多数类实例会一直保留到程序退出。谢谢！

想想看，main() 完成后一切都超出了范围，因此无论如何都会在退出时调用所有析构函数。因此无需跟踪每个实例！当然，如果我错了，请纠正我。

是的，你是对的——除非包含类本身是动态分配的（在这种情况下你必须删除它们，当然），当对象退出时，一切都会自动释放范围，正如你提到的。

【参考方案3】：

最好使用 SDL_FreeSurface() 清除所有已知正在使用的表面。

同样，如果你创建一个指针数组，它们都调用 malloc 并因此占用堆空间，退出程序不会清除每个系统上所有已用空间。

int **memspots[1024];
for (i = 0; i < 1024; i++) 
  memspots[i] = malloc(1 * sizeof(int *)); // 1024 pointers to ints stored in heap memory

在您的应用程序结束时，您肯定希望以类似的方式调用 free。

for (i = 0; i < 1024; i++) 
  free(memspots[i]);

最好的做法是尽可能在任何时候释放任何已使用的内存，无论是在运行时还是在退出时。

我用于 SDL 的 GL 纹理函数暂时使用 SDL_Surface 来收集一些图像数据（取自 SDL_image）并在最后：

  if (surface != NULL) // Will be NULL if everything failed and SOMEHOW managed to get here
    SDL_FreeSurface();

  return;