如何在 C 中模拟同一 UUT 中的函数

Posted 2023-02-24

【中文标题】如何在 C 中模拟同一 UUT 中的函数

【英文标题】：How to mock function in same UUT in C

【发布时间】：2016-11-08 11:32:29

【问题描述】：

我正在学习在现有的嵌入式 C 代码库（我可以调整以适应）上使用 Ceedling 和 CMock 进行模拟的单元测试。

我遇到过这样的情况，一个单元中的一个函数调用同一单元中的第二个函数。

int foo_a(int r) 

    /* foo_a work */
    /* do not wish to test this function just to test foo_b. */


int foo_b(int i) /* function to test */

    /* foo_b work */
    if (some_condition)
        foo_a(k); /* need to test if foo_a() is called or not. */

我不想将foo_a() 作为foo_b() 测试的一部分进行测试。如何模拟 foo_a() 以便我仍然可以测试它是否被调用但不测试 foo_a() 函数本身？

【问题讨论】：

我对 C 了解不多，但如果它与许多其他语言一样，可以将方法标记为虚拟/可覆盖。在这种情况下，您可以提供一个已知/设置返回为foo_a 的模拟/伪造。这样，在使用模拟/假类时，当 you.call foo_b 时，您将使用 foo_a 的模拟/覆盖方法而不是真正的 impl，因此您可以专注于测试 foo_b 而不必担心 @987654330 @impl。

@kritner C 不是面向对象的。它没有虚拟、可覆盖、继承或多态等概念。

【参考方案1】：

如果不修改源代码，您将无法做到这一点。

考虑将函数拆分为两个独立的编译单元。

或者，在要替换的函数周围添加#ifndef TEST。

【讨论】：

这让我可以引入一个假货，但我如何确定假货是否被调用？首先的想法是简单地引入一个全局标志，如果调用了假，则设置该标志，然后在我的测试中检查该标志。有没有更好的方法或更推荐的做法？

【参考方案2】：

根据我使用 ceedling 的经验，最好的方法是创建自定义 TEST_ASSERT_FOO_A_IS_CALLED(); 或，细微的差别，TEST_ASSERT_IS_DOING_WHAT_FOO_A_SHOULD_BE_DOING(); 在第二种情况下，您正在测试是否正在执行某些操作，而不是您不应该注意的内部功能。

理论上，使用单元测试你不关心该函数如何运行（即你不关心 foo_b() 是否调用 foo_a()，只要 foo_b() 对模拟函数执行与 foo_a() 相同的事情）和您不应该知道是否调用了诸如foo_a() 之类的内部（私有）函数。因此，您应该测试是否正在调用模拟函数，而不是内部函数本身。

如何创建自定义 ASSERT？ 很简单，用普通的C宏定义就好了，例子：

#define TEST_ASSERT_FOO_A_IS_CALLED() \
                                     \
  TEST_ASSERT_CALLED(some_mocked_function_foo_a_is_expected_to_call);                              \
  TEST_ASSERT_EQUAL_MESSAGE(expected_value, some_mocked_function_foo_a_is_expected_to_call_fake.arg0_val, "Something wrong with arg0!"); \

包含“_MESSAGE”断言不是必需的，但更容易发现宏中的哪个断言失败，因为宏中的每个“失败”都会显示相同的行号，因此更难发现。

如果由于某种原因经常发生这种情况，则表明foo_a() 应该在另一个可以模拟的源文件中。