单引号字符串与双引号字符串中的反斜杠

Posted 2023-02-24

技术标签:

【中文标题】单引号字符串与双引号字符串中的反斜杠【英文标题】：Backslashes in single quoted strings vs. double quoted strings 【发布时间】：2010-10-13 11:40:03 【问题描述】：

如果我在双引号和单引号字符串的开头添加反斜杠+空格，我会得到不同的结果：

"\ text"
'\ text'

在双引号字符串的输出中，我只看到一个空格。在单引号字符串的输出中，我看到了反斜杠+空格。

那里发生了什么？这是因为'\ ' 被解释为双引号字符串中的特殊字符，但在单引号字符串中，字符按原样保留？

如果我将字符串更改为此，我会看到相同的输出，即一个斜杠后跟一个空格，然后是文本：

"\\ text"
'\\ text'

在这两种情况下，反斜杠都会被转义。我很困惑为什么他们在这种情况下以同样的方式工作。

是否有一些规则可以帮助解释 Ruby 中单引号字符串和双引号字符串如何处理反斜杠之间的根本区别？

【问题讨论】：

在您编辑之后，您的问题现在基本上是“目前 Ruby 1.9 的 Wikibooks 是否是最新的”。请编辑问题标题以匹配此问题。 【参考方案1】：

双引号字符串支持全范围的转义序列，如下所示：

\a 响铃/警报 (0x07) \b退格(0x08) \e Escape (0x1b) \fFormford (0x0c) \n换行（0x0a） \r 返回 (0x0d) \s 空格 (0x20) \t 制表符 (0x09) \v 垂直制表符 (0x0b)

对于单引号字符串，将两个连续的反斜杠替换为单个反斜杠，反斜杠后跟一个单引号变成单引号：

'escape using "\\"' -> escape using "\"
'That\'s right'     -> That's right

【讨论】：

双引号或单引号字符串中的单个反斜杠本身有什么用处？我只是感到困惑，因为它似乎什么也没做，只是消失了【参考方案2】：

Ruby 只解释双引号字符串中的转义序列。在单引号字符串中，只有\\（反斜杠反斜杠）和\'（反斜杠引号）被视为特殊字符。只有在需要更多解释时才应该使用双引号字符串。否则，单引号可以提高性能。

当您提到包含变量的名称时，Ruby 从不这样做。只是变量名被视为更多的字符串文字。要包含变量（或任何表达式）的值，请将表达式放入如下：

"#variable"

请注意，这仅适用于双引号字符串。要将变量添加到单引号中，您需要这样做：

'The value of X is: '+X

如果您需要严格的格式化，请查看 Ruby 版本的 sprintf 和 printf。它们几乎是 C 函数的包装器，功能强大，但使用起来有点麻烦。

【讨论】：

不要相信有关性能提升的部分。它不会出现在基准测试中，因为 Ruby 在加载文件时会解析字符串并且差异消失了。我们在其中一个问题的某处对 SO 进行了基准测试，结果揭穿了这个想法。如果有提升，它很小，只会在应用启动期间发生。 @theTinMan：你认为你能找到我的基准吗？我想看看它。从理论上讲，不必寻找转义序列应该会提高性能，但这只是一点点优化的 C 语言，很难注意到差异。有问题的benchmark 是关于定义数组的各种方法。我认为字符串也存在相同的情况，即在加载脚本时删除了差异，并且一旦在内存中就没有真正的区别。根据该答案中的基准，编写测试以供您自己查看是很容易的。 @theTinMan：我不认为这是有效的。数组都定义了完全相同的东西。当您使用 " 引号与 ' 引号时，解释器实际上必须做一些额外的和不同的事情。这不仅仅是另一种语法。您可能想查看***.com/questions/1836467/…【参考方案3】：

我建议您访问“Ruby Programming/Strings”，以获得对差异的简洁而全面的概述。

来自参考：

puts "Betty's pie shop"

puts 'Betty\'s pie shop'

因为 "Betty's" 包含一个撇号，它与单引号的字符相同，所以在第二行中我们需要使用反斜杠来转义撇号，以便 Ruby 理解撇号在字符串文字中而不是标记字符串文字的结尾。后跟单引号的反斜杠称为转义序列。

【讨论】：

来自"How do I write a good answer?"：“鼓励链接到外部资源，但请在链接周围添加上下文，以便您的其他用户了解它是什么以及为什么存在。始终引用最相关的部分重要链接，以防目标站点无法访问或永久离线。”【参考方案4】：

这不是一个完整的答案（因为已经回答了简单的问题），而是补充信息。

Which style of Ruby string quoting do you favour?