SQL 连接差异

Posted 2023-02-24

技术标签:

【中文标题】SQL 连接差异【英文标题】：SQL Join Differences 【发布时间】：2010-09-29 23:33:40 【问题描述】：

内连接和外连接（左连接、右连接）有什么区别，哪一个性能最好？

谢谢！

【问题讨论】：

【参考方案1】：

查看这篇文章：

A Visual Explanation of SQL Joins

内连接：

左外连接：

右外连接：

【讨论】：

问题的第 2 部分是关于性能的，它不一定与 join 方法直接相关，您对此有何进一步评论？请务必阅读文章中的所有 cmets，因为它将连接表示为集合操作是非常受批评的！例如，左连接不是交集，因为它会创建新的元组。该图如果还显示 FULL OUTER JOIN 会更好。由于不同类型的连接会产生不同的结果，因此关于性能的问题有些无关紧要。您应该选择能产生所需结果的那个。性能取决于 DBMS 的内部。一个完整的外连接就是两个圆圈的全部，所以真的需要用图表吗？【参考方案2】：

希望你能理解这些图片。在性能方面，它们是等效的 - 没有区别。

编辑：哎呀。猜猜你不关心答案的那部分。

【讨论】：

【参考方案3】：

LEFT JOIN B 与 B RIGHT JOIN A 相同。一些RDBMS没有RIGHT JOIN，所以你必须将你的RIGHT JOIN逻辑重写为LEFT JOIN逻辑

A 1 2 3
B 2 3 4 3

SELECT A.I FROM INNER JOIN B ON B.I = A.I;

output: 2 3, 3

SELECT A.I AS X, B.I AS Y FROM A LEFT JOIN B ON B.I = A.I;

read above code as A on LEFT, JOINs B

output: 

X Y
1 NULL
2 2
3 3
3 3

SELECT A.I AS X, B.I AS Y FROM B RIGHT JOIN A ON A.I = B.I;

将上面的代码读作B on RIGHT, JOINs A。这与 A 在 LEFT 相同

无论左边是什么，总是被评估，总是有一个输出。您可以将 A LEFT JOIN B, B RIGHT JOIN A 想象为：

        var result = new Dictionary<int, int?>();

        var A = new int[]  1, 2, 3 ;
        var B = new int[]  2, 3, 4, 3 ;

        foreach (int aElem in A)
        


            bool hasMatch = false;
            foreach (int bElem in B)
            
                if (bElem == aElem)
                
                    result.Add(aElem, bElem);
                    hasMatch = true;
                
            

            if (!hasMatch)
                result.Add(aElem, null);
        



        foreach(int X in result.Keys)
        
            MessageBox.Show(string.Format("X 0 Y 1", X, result[X].HasValue ? result[X].Value.ToString() : "NULL"  ));

【讨论】：

【参考方案4】：

连接类型之间的性能比较是无关紧要的，因为它们给出了不同的结果集。即使内部联接更快，如果您需要左联接的结果（甚至包括与联接中的第二个表不匹配的记录），您也不会使用它。

【讨论】：

【参考方案5】：

左、右、内、外不影响性能，这里已经很好地解释了。

但是，您可以将一些提示添加到影响性能的连接中：散列、循环和合并。

通常查询规划器会决定执行哪些操作，但有时您可以通过覆盖它来提高性能。

loop join 遍历第二个表中的每一行，对应第一个表中的每一行。如果您有一张非常大的桌子和一张小得多的桌子，这很好。

merge join 按顺序一起遍历两个表。如果两个表都已按您要加入的字段排序，则速度会非常快。

hashjoin 在对连接数据进行排序时使用大量临时表对输出进行分组。

一些专业数据库还支持其他类型，例如位图连接。