协议类型的 inout 变量是不是被禁止？

Posted 2023-02-24

【中文标题】协议类型的 inout 变量是不是被禁止？

【英文标题】：Are inout variables of protocol type prohibited?协议类型的 inout 变量是否被禁止？

【发布时间】：2015-08-12 08:39:43

【问题描述】：

以下代码：

protocol SomeProtocol 
class SomeClass: SomeProtocol 

private func doSomethingWith(inout someVar: SomeProtocol) 

private var someGlobalVar = SomeClass() // inferring SomeClass's type

doSomethingWith(&someGlobalVar)

产生以下错误：

无法使用“(inout SomeClass)”类型的参数列表调用“doSomethingWith”

将倒数第二行更改为private var someGlobalVar: SomeProtocol = SomeClass() 可解决错误。

主题

【问题讨论】：

我很惊讶这个问题没有更多的观点！似乎更多的人会遇到......再一次，也许人们不再通过带有协议参数的函数来改变对象。 :)

@RayToal 可能是因为inout 变量在设计架构时并不是很受欢迎的选择；)

没错，而且是为了更好。纯类协议很好地解决了这个问题，但并不明显。

【参考方案1】：

除了@Sulthan 说的，还有两种可能的解决方案， 取决于您的功能需要做什么。

你可以使函数通用：

func doSomethingWith<T : SomeProtocol>(inout someVar: T) 

现在您可以传递任何符合协议的类的实例：

var someGlobalVar = SomeClass()
doSomethingWith(&someGlobalVar)

如果你只使用 class 的实例并且只使用函数 修改实例指向的对象的属性，那么您根本不需要 inout 参数，因为类是引用类型。 您只需要将协议标记为“类协议”：

protocol SomeProtocol : class 
    var name : String  get set 

class SomeClass: SomeProtocol 
    var name : String = ""


func doSomethingWith(someVar: SomeProtocol) 
    // Modify the object:
    someVar.name = "modfied"


var someGlobalVar = SomeClass()
doSomethingWith(someGlobalVar)
print(someGlobalVar.name) // "modified"

【参考方案2】：

当您在声明时将SomeClass 实例分配给变量时，变量类型被推断为SomeClass。和写一样

private var someGlobalVar: SomeClass = SomeClass()

但是，当传递给inout 参数时，函数可以为该变量分配另一个实例，例如

private func doSomethingWith(inout someVar: SomeProtocol) 
    someVar = OtherClass()

现在你有一个类型不匹配。您看到的错误是 Swift 阻止您遇到类似问题。

换句话说：如果您将变量传递给函数并且您知道该函数可以将采用SomeProtocol 的任何实例分配给该变量，那么您必须使用一个实际上可以容纳任何采用SomeProtocol 的实例的变量：

private var someGlobalVar: SomeProtocol