PHP PDO 与普通 mysql_connect

Posted 2023-02-24

【中文标题】PHP PDO 与普通 mysql_connect

【英文标题】：PHP PDO vs normal mysql_connect

【发布时间】：2010-11-26 23:38:15

【问题描述】：

我应该使用 php PDO 还是普通的 mysql_connect 在 PHP 中执行数据库查询？

哪个更快？

PDO 的一大好处是接口在多个数据库之间是一致的。 准备好的语句也有一些很酷的功能，可以省去转义所有查询字符串的麻烦。 PDO的可移植性大于mysql_connect。

那么，出于这些原因，我应该使用 PDO 还是坚持传统的 mysql_connect？

【问题讨论】：

最近，我读到一篇关于 PDO 的好文章。我希望你也会喜欢它。链接:: net.tutsplus.com/tutorials/php/…

比最初的问题发布晚了将近 4 年，现在您不应该使用 mysql_* 函数，因为它们已被弃用（请参阅 mysql_connect 顶部的红色框。

deprecation of mysql_* functions 上的另一篇好文章，如果您已经在使用 PDO，它还描述了如何实现它们。

【参考方案1】：

PDO 比 mysql_* 慢一点 但是它的便携性很好。 PDO 提供跨多个数据库的单一接口。这意味着您可以使用多个数据库，而无需对 mysql 使用 mysql_query，对 MS sql 使用 mssql_query 等。只需始终使用 $db->query("INSERT INTO...") 之类的东西。无论您使用什么数据库驱动程序。

因此，对于较大或可移植的项目，PDO 更可取。甚至 zend 框架也使用 PDO。

【讨论】：

另外，小的速度差异没有影响，因为使用 PHP 的无共享架构添加更多 Web 服务器很容易。无论您使用 PDO 还是 mysqli 驱动程序，数据库都会执行相同的操作。

只是想指出，PDO 在驱动程序级别提供了一个抽象级别，这对可移植性有很大帮助。但是，如果您最终为一个引擎编写 SQL 变体，您将需要修改您的代码以便能够将其移植到另一个数据库（例如，请参阅如何在 MS SQL Server 中实现 MySQL LIMIT 子句：***.com/questions/603724/… )

【参考方案2】：

一些快速计时表明 PDO 连接速度稍快。

$start = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; ++$i) 

    try 
        $db = new PDO($dsn, $user, $password);
     catch (PDOException $e) 
        echo 'Connection failed: ' . $e->getMessage()."\n";
    
    $db = null;


$pdotime = microtime(true) - $start;
echo "PDO time: ".$pdotime."\n";

$start = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; ++$i) 
    $db = mysql_connect($host, $user, $password);
    if(!$db) 
        echo "Connection failed\n";
    
    if(!mysql_select_db($schema, $db)) 
        echo "Error: ".mysql_error()."\n";
    
    mysql_close($db);


$rawtime = microtime(true) - $start;
echo "Raw time: ".$rawtime."\n";

给出类似

的结果

PDO time: 0.77983117103577
Raw time: 0.8918719291687

PDO time: 0.7866849899292
Raw time: 0.8954758644104

PDO time: 0.77420806884766
Raw time: 0.90708494186401

PDO time: 0.77484893798828
Raw time: 0.90069103240967

无论如何，速度差异可以忽略不计；建立网络连接可能比 PDO 产生的任何开销都长很多，尤其是当 mysql 服务器在另一台主机上时。

您提到了自己使用 PDO 的所有原因。真的，永远不要直接使用mysql_*函数，要么使用PDO，要么使用someotherlibrary。

【讨论】：

有趣...但是每个 mysql_cnnect 都已使用 mysql_close 关闭；虽然没有一个 PDO 被关闭或取消设置......也许我们也应该关闭 PDO 或者不关闭 mysql_connect；只有这样我们才能得到更准确的结果。您需要一些额外的时间来关闭连接。

当 $db 设置为 null 时，会调用 PDO 对象析构函数（并断开连接）。查看 PDO 文档。

us2.php.net/manual/en/pdo.connections.php 我不确定在您为同一变量声明新连接时它是否已从内存中删除。

只是为了让您知道您的测试不公平，因为原始测试选择了一个数据库，而 PDO 测试没有选择。

与标准 odbc_connect 相比，我使用 PDO odbc 连接测试了相同的东西，并且 PDO 快了约 3 倍。但是，当我向每个循环（在关闭之前）添加一个简单的“SELECT 100”查询时，情况发生了很大变化。现在标准 odbc_connect+odbc_exec 比 PDO 版本快约 30%。我想说，仅考虑连接速度不太现实 - 无论数据库服务器有多远，您只需为许多查询执行一次。

【参考方案3】：

借助 PDO，您可以使用绑定参数，这将防止大多数 sql 注入攻击。 您可以使用 PDO 准备语句获得更快的速度。 所有数据库后端的标准接口 有很多有用的方法（如 fetch* 系列）

【参考方案4】：

我不认为人们在使用 PDO 时所寻求的不是速度——我不知道是否有区别，老实说我不在乎：只要我做几个生成页面时对数据库的查询，PHP 端的几毫秒不会改变任何东西。

与mysql_* 相比，PDO 有两/三点很棒的东西：

跨数据库的或多或少不变的界面；比使用mysql_*、pg_*、oci_*、... 面向对象的 API （mysqli_* 有 OO-API，但没有 mysql_*） 支持 MySQL >= 4.1 的新功能 （与 mysqli_* 相同，但又不是 mysql_*）

顺便说一句：我通常使用 PDO——要么“手动”，要么集成在 Zend Framework 和/或 Doctrine 中/使用它。

作为旁注：即使您不打算使用 PDO，请注意建议使用 mysqli 而不是 mysql。

请参阅this page of the PHP manual，了解相关内容。

【讨论】：

PDO 不允许我们使用最新版本的 MySQL 服务器中可用的所有高级功能。例如，PDO 不允许我们使用 MySQL 对 Multiple Statements 的支持。那么，我应该使用 PDO 吗？

但是当您需要可移植性或您的项目/站点足够大时，您应该使用 PDO 以获得更好的维护、更简洁的代码。虽然使用 mysql_* 可以编写干净的代码，但您可能很难更改驱动程序等。

【参考方案5】：

我使用准备好的语句和常规直接查询（在 Mysqlnd 和 MyISAM 表上使用 select 语句进行测试）进行了一些性能测试，以将 Mysqli 函数与 PDO 函数进行比较。

我发现 PDO 查询比 Mysqli 稍微慢一点，但只是稍微慢一点。这是有道理的，因为用于此目的的 PDO 主要只是一个调用 Mysqli 函数的包装器。使用 PDO 的优势在于它可以更轻松地迁移到不同的数据库，因为函数名称并非特定于 MySQL。

真正的性能差异在于您是否使用准备好的查询。使用准备好的查询会有很大的性能惩罚。其他测试过它们的人也发现了相同的结果。

如果您准备一次查询，然后使用不同的数据值提交数千次，则准备查询更快。否则，使用 mysqli::query() 或 PDO::query() 总是更快。但重要的是要知道这些函数不会为您转义数据值，因此您需要记住对数据变量使用 mysqli::real_escape_string() 或 PDO::quote()。

【讨论】：

你指的是 PDO 的模拟语句准备，MySQL 的原生准备语句，还是两者兼而有之？

【参考方案6】：

我通常会推荐使用 PDO，除非有特定原因您不能这样做。如果两者之间没有什么区别，并且您没有理由不使用 PDO，我相信在您的应用程序中使用 DB 抽象比仅仅因为它就在那里而使用 mysql_* 更好。我想说让最佳实践获胜。

【参考方案7】：

在这两种情况下，您从同一个 PHP 服务器调用同一个 mySQL 服务器......所以您不会注意到很多差异。

如果你想要好的性能，考虑缓存（memcache或者简单的Php文件...）并制作一个好的数据库结构（INDEX ...）

【讨论】：

我同意，因为如果您遇到 mysql 驱动程序与数据库语句本身相比消耗大量资源的情况……您应该真正考虑一下出了什么问题。

【参考方案8】：

PDO 优于 SQl PDO 和他的 Prepare 语句提供了针对 SQL 注入的最佳安全代码 PDO 是面向对象的 ;) PDO 与之前解释的某些数据库引擎兼容 MySQLl_* 已弃用，很快将被删除

PDO 以更少的代码行提供更多的功能示例：

Pdo

连接 检查“”和“#”（这个检查全局使用） 准备 执行 关闭

MySQL_*

连接 添加反斜杠 Xsafe 检查“”和“#”（这个检查全局使用） 查询 关闭

两者功能相同，但您比较代码 PDO 更易于阅读:) 那你怎么看？

【讨论】：

你忘记了最重要的事实，mysql_* 已被弃用。

感谢 hjpotter92 的有用提醒 :) 我很可能忘记了 ;) 我已经更新了帖子

【参考方案9】：

如果性能对您来说不是“真正的问题”，您应该使用 PDO。性能差异很小，而且 PDO 有一个非常漂亮且可移植的跨数据库接口，如果您需要使用多个数据库驱动程序，可以为您省去一些麻烦。

【参考方案10】：

mysql_connect 函数自 PHP 5.5.0 起已弃用，并且与大多数已弃用的功能一样，将被删除。因此，比起mysql_connect，更喜欢使用PDO_MySQL（或其他替代方案MySQLi）。

来源：http://php.net/manual/en/function.mysql-connect.php

【参考方案11】：

PDO 的一些优点：

可以访问多个数据库。 提供了许多数据库驱动程序来连接不同的不同数据库。 当您从一个数据库切换到另一个数据库时，您无需编写所有代码来连接新数据库，只需更改新数据库所需的连接字符串和一些查询即可。 它提供了prepare语句，这是一种查询模板，只编译一次，可以根据需要执行多次，只需更改称为占位符的属性即可。 简单高效的常规操作，如插入、更新...等。

【参考方案12】：

PDO数据库连接代码：

<?php
$dbhost = 'localhost';
$dbname = 'clsrepair';
$dbuser = 'root';
$dbpass = '';

try 
    $db = new PDO("mysql:host=$dbhost;dbname=$dbname",$dbuser,$dbpass);
    $db->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);


catch(PDOException $e) 
    echo "Connection error: ".$e->getMessage();

?>

普通MySQL数据库连接代码：

<?php 
mysql_connect("localhost","root", "");
mysql_select_db ("clsrepair");
?>

或

 <?php
$dbHost = 'localhost'; // usually localhost
$dbUsername = 'root';
$dbPassword = '';
$dbDatabase = 'clsrepair';
$db = mysql_connect($dbHost, $dbUsername, $dbPassword) or die ("Unable to connect to Database Server.");
mysql_select_db ($dbDatabase, $db) or die ("Could not select database.");
?>

MySQL数据库连接代码简单但PDO有很多优点。