为啥 C2DM/GCM 不使用 SMS 作为传输来节省电池寿命？

Posted 2023-02-24

【中文标题】为啥 C2DM/GCM 不使用 SMS 作为传输来节省电池寿命？

【英文标题】：Why does C2DM/GCM not use SMS as a transport to save battery life?为什么 C2DM/GCM 不使用 SMS 作为传输来节省电池寿命？

【发布时间】：2012-09-06 07:49:39

【问题描述】：

据我了解，GCM 使用long polling push 来实现即时推送。

与 SMS 或类似于 Blackberry 推送（可能使用特定的GSM MAP）通知手机通过 TCP 联系服务器获取有效负载的技术相比，这会耗费大量电池。

Google 没有采用 GSM 推送机制来延长电池寿命的原因是什么？

【问题讨论】：

它搭载了 gtalk 技术。那么，为什么要重新发明一切，如果电话不存在怎么办。并且以短信形式发送是有成本的。你不能让它免费

因为短信要花钱？ （不过，在长拉系统启动并运行之前，苹果曾经使用短信进行邮件推送）

我猜每天发送数百万条短信会非常昂贵。此外，SMPP 中间件可能对这种高负载非常敏感。

SMS 的带宽应该比 GCM 低得多，从而节省运营商的通话时间。

【参考方案1】：

我不确切知道，但可能是因为某些设备可能不包含 SIM 卡，例如某些平板电脑没有 SIM 卡功能，因此无法在这些设备上发送 SMS。

因此，要为所有设备提供通用解决方案，它们可能会支持这种机制。

【讨论】：

您可以随时使用 SMS（或其他一些 GSM 推送技术）（如果可用），否则当您只有某种 Internet 连接时，您可以使用长轮询。