使用大小或长度是不是有经验法则？ [复制]

Posted 2023-02-24

【中文标题】使用大小或长度是不是有经验法则？ [复制]

【英文标题】：Is there a rule of thumb for using Size or Length? [duplicate]使用大小或长度是否有经验法则？ [复制]

【发布时间】：2013-01-26 22:07:03

【问题描述】：

当您使用 Java 编码时，是否有一个经验法则可以让您轻松知道使用哪一个（大小或长度）？

可以记住哪个数据结构有什么方法，但是有没有更简单的方法呢？

例如，如果您定义 Array of int 但您需要为 ArrayList 使用长度。

（我的经验法则是对数组使用长度，对集合和数组列表等数据结构使用大小）

【问题讨论】：

像 IntelliJ 这样的 IDE 将帮助您解决这个问题。如果没有，请使用 javadocs。不要记住这些琐事。

经验法则就足够了。如有必要，只需查找 API。

我的经验法则是对所有事情都使用同一个。实际上，长度更难以应用于直观上不连续的集合，例如 TreeSet 或 HashSet，但实际上没有必要根据集合的类型有两个不同的名称。

不是Strings 和数组只有length（至少在标准API 中）吗？

这会有所帮助：***.com/questions/2203425/…

【参考方案1】：

经验法则是使用 API 提供给您的字段或方法。就是这样。

如果你有一个像 Eclipse 这样的 IDE，你可以输入你的列表名称，点击. 键，然后等待公共字段或访问器的列表出现，这样你就可以滚动浏览并找到正确的一。这比记忆更容易（尽管从长远来看，记忆可能会更好地为您服务）。

原始数组使用length Strings（被CharSequences）使用length() 几乎所有其他东西都使用size()

（小附录：Collections 的 size() 函数只为您提供填充字段的数量，而不是分配给 Collection 的实际字段数量，每次超出其当前分配时，它会加倍。）

【讨论】：

我知道我可以使用 API 来帮助我解决这个问题，但我想看看它背后的基本原理是什么，命名一个 Size 和一个 Length，如果有人理解这个原理，可以记住更容易。

“几乎所有其他东西”都使用 size() => 是否有任何文档可以参考它并使其成为其他所有东西而不是几乎？我认为其他所有内容都使用 Size()，但我不确定。

没有理由，只是发生了。是的，这是糟糕的设计。

@sheidaei 我想说“其他一切都使用大小”，但我试图避免做出普遍的陈述。因为不可避免地会出现一个反例，使我的陈述成为错误，即使该反例来自编程的黑暗、未使用和看不见的凹处。

@sheidaei 读到这个问题：***.com/questions/2203425/… 它会消除你的大部分疑惑。

【参考方案2】：

我会向您推荐这个相关的 S.O.帖子：

count vs length vs size in a collection

这表明该约定基于语言的习语和细微差别以及直观性。

【讨论】：

这是关于 Java 还是泛泛而谈？集合使用 Size 以及在 Java 中不算数。我错过了什么吗？

【参考方案3】：

Length 对于 continuas 的东西很有用。比如列表和数组。

Size : 它给出的大小可能等于或不等于长度。

更多：Is there a technical difference between the terms "length" and "size" (in programming, of course)?