带有 postgres 的 Django 的非关系数据库模式

Posted 2023-02-24

【中文标题】带有 postgres 的 Django 的非关系数据库模式

【英文标题】：Non-relational database schema for Django with postgres

【发布时间】：2017-01-09 11:58:03

【问题描述】：

我的 Django 项目使用支持 JSON 字段的 postgresql 9.4。我想使用这些字段从关系模式切换到（部分）非关系模式。

假设我有模型Foo 和Bar，每个对象Bar 恰好属于一个Foo。目前，我使用从Bar 到Foo 的ForeignKey 对此进行建模，但我想切换到将Bar 对象直接存储在Foo 中作为模型实例列表。使用 postgresql，我可以在 Foo 中使用 JSONField 来存储 Bar 对象的 JSON 表示列表，但是我必须手动处理序列化为 JSON。

用于 Django 的 MongoDB ORM 提供了 Django 字段以简洁的方式执行此操作：

class Foo(models.Model):
    bar_list = ListField(EmbeddedModelField('Bar'))

有没有办法在 postgres 后端提供类似的功能？

【参考方案1】：

将数据对象相互嵌套是一种非常非关系型数据库的方法，不推荐使用，这会导致关系型数据库出现性能问题。

如果你在 postgres 中尝试这个，你会遇到一些问题：

您对嵌套 JSON 数据的查询能力将仅限于文本。 忘记对嵌套数据进行排序、聚合等操作。 当您需要嵌套数据并发送回数据库进行保存之前，您必须处理序列化。 对嵌套模型进行更改将变得非常繁重，因为您基本上绕过了关系数据库具有的所有良好完整性检查以及 Django 对类型等进行的良好检查。 查询会变慢，因为您必须为查询的每个 Foo 检索每个嵌套对象，因为无法像在 Mongo 中那样限制嵌套对象的数量。

这里的建议是坚持使用关系型或非关系型数据库类型中的一种，并在其中一种上都行之有效。

如果你需要 Postgres 使用外键，如果你使用 Mongo 使用嵌套对象。

【讨论】：

谢谢，但我已经使用数据几年了，我知道我在上面运行的查询，我很确定我需要这种重构来加快速度（1. I不要查询嵌套对象 2.我不需要这个 3.这应该由 ORM 处理 4.对这些模型的更改已经是 python 重 5.嵌套对象很少，Bar 对象的平均数量在 Foo 中接近一）。

我看到你用错了方法。我不是在质疑你对数据的了解，我只是在告诉你我以前的经历以及这种方法的缺点。由于您绝对需要这个，您也许可以使用自 Django 1.9 以来可用的 JSONField。它接收一个 Python 对象并将其保存为 JSON，当检索到它时再次解析为 Python。

是的，这也是我在问题中提到的，我只是想知道是否存在更高级别的版本。显然没有，所以这就回答了这个问题。 :-)