MySQL 是不是忽略唯一约束的空值?
Posted
技术标签:
【中文标题】MySQL 是不是忽略唯一约束的空值?【英文标题】:Does MySQL ignore null values on unique constraints?MySQL 是否忽略唯一约束的空值? 【发布时间】:2011-04-12 08:25:40 【问题描述】:我有一个我想要独一无二的电子邮件专栏。但我也希望它接受空值。我的数据库可以这样有 2 封空电子邮件吗?
【问题讨论】:
【参考方案1】:是的,mysql 允许在具有唯一约束的列中使用多个 NULL。
CREATE TABLE table1 (x INT NULL UNIQUE);
INSERT table1 VALUES (1);
INSERT table1 VALUES (1); -- Duplicate entry '1' for key 'x'
INSERT table1 VALUES (NULL);
INSERT table1 VALUES (NULL);
SELECT * FROM table1;
结果:
x
NULL
NULL
1
并非所有数据库都如此。例如,SQL Server 2005 及更早版本仅允许在具有唯一约束的列中使用单个 NULL 值。
【讨论】:
关于它在 mysql 中的真实性的优秀评论,但不一定是普遍的。 根据SQLite FAQ,行为在 MySQL、PostgreSQL、SQLite、Oracle 和 Firebird 中是相同的。 请更新您的答案。 SQLServer 2008+ 绝对允许,您只需添加一个 WHERE 子句...在 2017 年,无论如何,没有人应该使用比 2008 年更旧的版本...***.com/questions/767657/… 这个小功能很难找到答案,不需要在数据库中添加新列或在非常旧的应用程序上升级 MySQL。我真的在寻找像 Postgres 这样的解决方案,我可以在其中使用 COALESCE,但似乎答案总是它不是一个错误,而是它的设计方式。甚至WHERE column IS NOT NULL
似乎都没有让我失望,因为我的 MySQL 版本不支持它。有人知道我在哪里可以看吗?
注意:这也适用于具有更多列的唯一索引。因此,如果您希望 a、b 和 c 列是唯一的,您仍然可以在表中使用 null、b、c 的双行【参考方案2】:
来自the docs:
"一个UNIQUE索引允许多个NULL 可以包含的列的值 无”
这适用于除BDB 之外的所有引擎。
【讨论】:
BDB 在当前 mysql 版本(从 5.1.12 开始)上不再可用。 我的测试似乎表明 Java Derby 数据库 v10.13.1.1。类似地,在具有唯一索引的列中只允许一个空值。【参考方案3】:我不确定作者最初是否只是询问这是否允许重复值,或者这里是否有一个隐含的问题询问“如何在使用 UNIQUE
时允许重复的 NULL
值?”或者“如何只允许一个UNIQUE
NULL
值?”
问题已经得到解答,是的,您可以在使用 UNIQUE
索引时拥有重复的 NULL
值。
因为我在搜索“如何允许一个UNIQUE
NULL
值”时偶然发现了这个答案。对于在做同样的事情时可能偶然发现这个问题的其他人,我的其余答案是给你的......
在 MySQL 中,你不能有一个 UNIQUE
NULL
值,但是你可以通过插入一个空字符串的值来拥有一个 UNIQUE
空值。
警告:数字和字符串以外的类型可能默认为 0 或其他默认值。
【讨论】:
约束与索引无关。事实上,尽管事实上没有其他这样的行,但您甚至无法拥有一个具有 NULL 值的行。 @Pijusn “约束与索引无关”是什么意思?关于你的第二句话,我从来没有说过你可以有一个 NULL 值的行,这就是为什么我在帖子的开头说,只有当他没有设置使用空值时,这才是一个解决方案。跨度> 我的意思是添加新元素失败不是因为UNIQUE
约束,而是因为NOT NULL
约束。我认为这个答案与问题无关,因为该问题专门针对 UNIQUE
约束的行为。
@Pijusn 我知道了。你是对的,我已经删除了其他建议的措辞。我误读了这个问题。但我相信这个答案对于那些偶然发现这个问题的用户仍然有用,就像我在试图找到一种方法来获得独特的“无”值时所做的那样,但错误地允许空能力。
我发现这个答案很有用。但是,它也回答了here。这篇文章是我的谷歌搜索的第一个结果,虽然这个答案和链接的问题是我正在寻找的。span>
【参考方案4】:
避免可为空的唯一约束。您始终可以将该列放入新表中,使其非空且唯一,然后仅在您有值时才填充该表。这样可以确保正确强制执行对列的任何键依赖,并避免可能由 null 引起的任何问题。
【讨论】:
是的,但是您提出的几乎正是 mysql 在幕后所做的。如果内置了此功能,为什么要重新发明***? 因为它不是有效的 SQL。我相信这个技巧将对所有想要(或需要)数据库无关设计的人有用。 @Arsen7 如果您有多个业务——每个业务都有多个客户,该怎么办。您将所有业务及其客户的电子邮件地址存储在一个文件中。所以你不能让 email_address 唯一,因为不同的企业可能有相同的客户。所以你必须做一个business_id和email_address的复合唯一索引。是否可以按照说明将其放入新表中? 我有一个“电子邮件”列需要唯一或为空的情况。如果我要听从您的建议,我必须创建一个带有单个“电子邮件”列的新表。依靠这个 Mysql 特定的行为要容易得多,结果是一样的。客户不在乎我是否将电子邮件存储在新表中。此外,与数据库无关的设计常常被高估了。对于很多项目,您不能也可能不会轻易地从一个数据库切换到另一个数据库。 @djmj 当然,但是函数依赖对大多数人来说很重要,并且可为空的唯一约束版本不会强制执行与 BCNF 版本相同的依赖。因此,哪个选项或多或少实用可能取决于哪些依赖项对您很重要。这就是为什么值得考虑创建一个新表的原因。【参考方案5】:一个简单的答案是:No, it doesn't
说明:根据唯一约束的定义(SQL-92)
当且仅当表中没有两行在唯一列中具有相同的非空值时,才满足唯一约束
这句话可以有两种解释:
不允许两行具有相同的值,即NULL
和 NULL
是不允许的
没有两个非空行可以有值,即NULL
和NULL
可以,但不允许使用***
和***
由于 MySQL 遵循第二种解释,UNIQUE
约束列中允许有多个 NULL
值。其次,如果你尝试理解SQL中NULL
的概念,你会发现两个NULL
的值根本无法比较,因为SQL中的NULL
指的是不可用或未赋值的值(你不能什么都没有比较)。现在,如果您不允许在UNIQUE
约束列中有多个NULL
值,那么您在SQL 中收缩了NULL
的含义。我会这样总结我的答案:
MySQL 支持 UNIQUE 约束,但不以忽略 NULL 为代价 价值观
【讨论】:
以上是关于MySQL 是不是忽略唯一约束的空值?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章