Linux 中的 PATH_MAX 定义在哪里？

Posted 2023-02-14

【中文标题】Linux 中的 PATH_MAX 定义在哪里？

【英文标题】：Where is PATH_MAX defined in Linux?

【发布时间】：2012-03-15 23:52:17

【问题描述】：

我应该使用#include 调用哪个头文件才能使用 PATH_MAX 作为 int 来调整字符串大小？

我希望能够声明：

char *current_path[PATH_MAX];

但是当我这样做时，我的编译器（Linux 上的 Clang/LLVM）会发出以下错误：

recursive_find6.c:29:20: error: use of undeclared identifier 'PATH_MAX'
char *current_path[PATH_MAX];
                   ^

我尝试进行谷歌搜索，但仍然没有运气。

#include <limits.h> 不能解决问题/错误。

PATH_MAX 的值是 int 是否也正确？

【问题讨论】：

请看这个问题：***.com/questions/833291/…

你可能想要char current_path[PATH_MAX]; 而不是char *current_path[PATH_MAX]; - 你想要一个字符串而不是一个指针数组。

或者这个***.com/questions/4267390/…

【参考方案1】：

它在linux/limits.h。#define PATH_MAX 4096 /* # chars in a path name including nul */

#include <linux/limits.h>

char current_path[PATH_MAX];

PATH_MAX 存在this blog 中提到的一些缺陷（感谢 paulsm4）

【讨论】：

这是关于 PATH_MAX 的一个很好的链接......以及为什么它只是 不是：insanecoding.blogspot.com/2007/11/pathmax-simply-isnt.html

等等...这是否意味着 PATH_MAX 是特定于 linux 的，而不是任何标准的一部分？

你应该使用 ; 看起来很不便携。

当心：PATH_MAX 与 NAME_MAX 不同（x-ref 的文章部分似乎混淆了这两者，至少部分混淆了）。注意：POSIX <limits.h> 说：应从 <limits.h> 标头 [...] 中省略以下列表中符号常量之一的定义，其中相应的值等于或大于规定的最小值，但是其中值可能会因应用它的文件而异。特定路径名支持的实际值应由 pathconf() 函数提供。

路径名非常邪恶，不安全，并且 path_max 是一个谎言，甚至不是一个常数（在不同的操作系统功能上可能会有所不同）。这是一个糟糕的功能，应该尽快更换。

【参考方案2】：

请注意，尚不清楚PATH_MAX 是否定义了带有或不带有尾随 nul 字节的最大长度。它可能是不同操作系统上的一个或另一个。如果您不能或不想在编译期间检查它是哪种情况，则强制人为限制PATH_MAX - 1 会更安全。安全总比后悔好。 （显然，您仍然需要保留至少 PATH_MAX 字节的内存来缓冲字符串。）

【讨论】：

> PATH_MAX 路径名中的最大字节数，包括终止空字符。从 POSIX '01.

请注意，POSIX 2008 解决了混淆 — <limits.h>（基本原理）：PATH_MAX IEEE PASC 解释 1003.1 #15 解决了标准与路径名定义和 PATH_MAX 描述的不一致问题，允许应用程序开发人员分配 PATH_MAX 或 PATH_MAX+1 个字节。通过更正 PATH_MAX 定义以包含空字符来消除不一致。通过此更改，之前分配 PATH_MAX 个字节的应用程序将继续成功。

还请注意，您不应使用PATH_MAX - 1，而应使用PATH_MAX + 1。您不必再这样做了，但您想为 '\0' 添加一个字节。

【参考方案3】：

可移植的方式是：

#define _POSIX_C_SOURCE 1
#include <limits.h>

规格：https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/limits.h.html

【讨论】：

甚至这还不够。 PATH_MAX 不必定义：“在对应值等于或“鉴于 Linux 文件系统支持不同的值，定义 PATH_MAX 可能违反了 Linux 的 POSIX 标准。

定义_POSIX_C_SOURCE 有什么作用？有人告诉我，应该永远在自己的程序中定义以_ 开头的变量。

@vy32 _POSIX_C_SOURCE 是一个功能测试宏。

@flux - 好吧...所以我不应该定义它？

@vy32 这取决于你想做什么。请阅读功能测试宏。

【参考方案4】：

在进行简单的 C 编程时，我遇到了同样的挑战。在您的特定 Linux 系统上，/usr/include 目录包含许多特定于 Linux 操作系统的头文件。

find . -name "*.h" | xargs grep PATH_MAX 

您应该会看到几个定义 PATH_MAX 的标头；不幸的是，这个值在不同的标题中定义不同。这是我的 Ubuntu 中的一个列表（我还手动从 grep 程序中删除了一些误报命中）。

./x86_64-linux-gnu/bits/posix1_lim.h:#define _POSIX_PATH_MAX      256
./X11/InitialI.h:#ifndef PATH_MAX
./X11/InitialI.h:#define PATH_MAX 512
./X11/InitialI.h:#ifndef PATH_MAX
./X11/InitialI.h:#define PATH_MAX MAXPATHLEN
./X11/InitialI.h:#define PATH_MAX 1024
./X11/Xos.h:#  define PATH_MAX 4096
./X11/Xwindows.h:#if defined(WIN32) && (!defined(PATH_MAX) || PATH_MAX < 1024)
./X11/Xwindows.h:# undef PATH_MAX
./X11/Xwindows.h:# define PATH_MAX 1024
./X11/Xosdefs.h:#  ifndef PATH_MAX
./X11/Xosdefs.h:#   define PATH_MAX 4096
./X11/Xosdefs.h:#  ifndef PATH_MAX
./X11/Xosdefs.h:#   define PATH_MAX 1024
./X11/extensions/XKBsrv.h:#define   PATH_MAX MAXPATHLEN
./X11/extensions/XKBsrv.h:#define   PATH_MAX 1024
./python2.7/osdefs.h:#ifndef PATH_MAX
./python2.7/osdefs.h:#define PATH_MAX MAXPATHLEN
./python2.7/osdefs.h:#if defined(PATH_MAX) && PATH_MAX > 1024
./python2.7/osdefs.h:#define MAXPATHLEN PATH_MAX
./linux/limits.h:#define PATH_MAX        4096   /* # chars in a path name including nul */
./linux/btrfs.h:#define BTRFS_INO_LOOKUP_PATH_MAX 4080
./linux/un.h:#define UNIX_PATH_MAX  108

头文件 /linux/limits.h 具有最大的数字，应该是最真实的包含。替代策略是用不同的名称定义自己的名称，例如 PATHLEN（对于大多数实际情况，4080 足够长）。我的主要观点是学习使用 find 来寻找问题的答案。

【参考方案5】：

PATH_MAX 是系统限制。 POSIX 环境中存在关于系统限制的三类。这些类别之一是路径名变量值。取决于文件系统的系统限制属于此类。 PATHMAX 也是路径名变量值。 （因此该值可以从文件系统更改为文件系统。） 所以， PATHNAME 限制可以通过 pathconf()/fpathconf() POSIX 函数获得。这种方式是获取特定文件系统的 PATHNAME 限制的可移植方式。 示例代码如下：

long
get_pathmax(void)

  long pathmax = -1;

  errno = 0;
  pathmax = pathconf("/", _PC_PATH_MAX);
  if (-1 == pathmax)
  
    if (0 == errno)
    
#define PATHMAX_INFINITE_GUESS 4096
      pathmax = PATHMAX_INFINITE_GUESS;
    
    else
    
      fprintf (stderr, "pathconf() FAILED, %d, %s\n", errno, strerror(errno));
    
  

  return pathmax;

【讨论】：

有趣的是看看 pathconf("\\\\?\\c$",_PC_PATH_MAX) 在 Windows 上返回什么。 （在 Windows 中以“\\?\”开头的文件名最长可达 32k。由于显而易见的原因，这从来不是一个流行的功能，而且对于 Windows UNC 文件名也完全不可用）。