Django：如何将 null 视为等于唯一性约束的所有内容？

Posted 2023-02-23

【中文标题】Django：如何将 null 视为等于唯一性约束的所有内容？

【英文标题】：Django: How to treat null as equal to everything for uniqueness constraints?

【发布时间】：2021-06-20 02:04:27

【问题描述】：

在标题中，我的意思是等于任何值，而不仅仅是其他空值。

假设我们有一个家庭，有家庭成员（人）和电子设备。有些电子设备是个人的，属于一个人，但有些不属于任何一个家庭成员，例如书房中的一台普通计算机。 然后我们可以像这样对电子设备进行建模：

class ElectronicDevice(models.Model):
    name = models.CharField(null=False, max_length=64)
    owner = models.ForeignKey(HouseMember, null=True, on_delete=models.CASCADE)

现在假设我们希望设备名称从家庭成员的角度来看是唯一的。一个家庭成员不应该有两个具有相同名称的设备可供他们使用。所以 name 和 owner 一起应该是唯一的，但也不应该有两个设备，一个 private 和一个 common（owner 为 null）具有相同的名称。

因此是正常的UniqueConstraint：

class Meta:
        constraints = [
            models.UniqueConstraint(fields=['name', 'owner'], name='uniqe_device_name'),
        ]

不会这样做，因为如果其中一个设备的所有者为空，它仍然允许两个设备具有相同的名称。 仅限制名称字段：

class Meta:
        constraints = [
            models.UniqueConstraint(fields=['name', ], name='uniqe_device_name'),
        ]

也不会这样做，因为这不允许两个家庭成员将他们的私人设备命名相同，尽管我们确实希望允许这样做。

我目前的尝试是限制名称和所有者的唯一性，然后使用 CheckConstraint 如果已经存在具有该名称的通用设备（所有者为空），则不允许名称：

class Meta:
        constraints = [
            models.UniqueConstraint(fields=['name', 'owner'], name='uniqe_device_name'),
            models.CheckConstraint(check=???, name='no_common_device_with_same_name')
        ]

这是最好的方法还是有更好的解决方案？ 如果这是最好的解决方案：如何为此编写CheckConstraint？

【问题讨论】：

对此的检查约束将是check=Q(owner__isnull=False)

@Charnel 不会禁止来自owner 的null 值吗？

你是对的，检查是错误的。你需要的是一种wildcard 来进行常量检查，但不幸的是，我发现了使用 ORM“开箱即用”的方式。

【参考方案1】：

或许你可以这样尝试：

constraints = [ 
    models.UniqueConstraint(fields=['name', 'owner'], condition = Q(owner__isnull=False), name='uniqe_device_name'),
    models.UniqueConstraint(fields=['name'], condition = Q(owner__isnull=True), name='uniqe_device_name_without_owner')
]

更多信息可以在documentation找到。

更新

如果您需要无法从约束中处理的自定义条件，那么最好覆盖保存方法。例如：

class ElectronicDevice(models.Model):
    ...
    def save(self, *args, **kwargs):
        if some conditions:
           raise ValidationError()
        super().save(*args, **kwargs)

【讨论】：

不，这不是一个解决方案，因为这允许两个设备具有相同的名称，如果其中一个owner 是null 而另一个不是null。所以这允许私有设备和公共设备具有相同的名称，这是不允许的。

如果您不想允许两个设备具有相同的名称，那么只需在名称字段中添加unique=True。

但是正如我在问题中所写的那样，如果他们有不同的非空所有者，我想允许相同的名称“允许两个家庭成员将他们的私人设备命名相同”。

在这种情况下，最好从 python 处理它，而不是从 DB 端处理。