几分之一秒和 pytz：你有更清洁的解决方案吗？

Posted 2023-02-23

【中文标题】几分之一秒和 pytz：你有更清洁的解决方案吗？

【英文标题】：fractions of seconds and pytz: do you have a cleaner solution?

【发布时间】：2015-12-11 02:00:08

【问题描述】：

我在日志中的一些时间看起来像这样：

1440498131.372625

我使用 pytz 所做的是

utc = pytz.utc
for anra in raFromMCCS:
    fsecs = float(anra.time)
    isecs = int(fsecs)
    isec2 = int(fsecs * 1000)
    dt = datetime.utcfromtimestamp(isecs).replace(tzinfo=utc)
    #print (dt.year)
    dt2 = utc.localize(datetime(dt.year, dt.month, dt.day, dt.hour, dt.minute, dt.second, int((fsecs - isecs) * 1000000)))
    #      dt3 = datetime.utcfromtimestamp(isec2)
    print(dt, dt2)#, dt3)  

我在愚蠢的 dt3 尝试中离开，以表明我对这里的各种事物都很陌生。

我知道 dt2 给了我我想要的东西，但它似乎是一种迂回的方式到达那里。如果您有更好的解决方案，请告诉我。

谢谢！

【问题讨论】：

您要解决的问题是什么？

【参考方案1】：

您可以将浮点数直接传递给fromtimestamp()：

d = datetime.fromtimestamp(1440498131.372625, utc)

如果您知道输入是 POSIX 时间（非“正确”时区），那么您可以使用直接公式：

d = datetime(1970, 1, 1, tzinfo=utc) + timedelta(seconds=1440498131.372625)

它应该为输入时间戳提供一个可移植的（更宽的）范围。 Python 版本之间的舍入行为应该更加一致，请参阅datetime.utcfromtimestamp rounds results incorrectly。

如果输入是字符串；你可以使用strptime('%f')解析微秒：

from datetime import datetime, timedelta

seconds, dot, us = "1440498131.372625".partition('.')
d = datetime(1970, 1, 1, tzinfo=timezone.utc) + timedelta(seconds=int(seconds))
if dot:
    d = d.replace(microsecond=datetime.strptime(us, '%f').microsecond)

在哪里timezone.utc is defined here。如果使用少于 6 位数字表示微秒，例如 ".372"，它也可以工作。

只有最后一个代码示例保证为任何输入时间戳保留微秒。

【讨论】：

谢谢。第一个有效，或者至少它给了我与我第一种方式相同的结果（输出差异）。非常感谢。

对不起，对未来参考的另一条评论：python3.4 而且，我最终使用 return datetime(1970, 1, 1, tzinfo=utc) + timedelta(seconds=float(timeInSecs)) 因为您提供的参考说明这是另一种方式的期望行为......再次，差异显示与我原来的方式相同的结果，所以我坚持这个。

@evernoob：要了解为什么在一般情况下应该使用整数而不是浮点数，请考虑 int((datetime.max - datetime.min) / timedelta(microseconds=1)) 与 (datetime.max - datetime.min) // timedelta(microseconds=1)（前者不精确）。虽然对于日常时间戳的范围，浮点数应该有足够的精度。