与 Apache 相比，Node.js 的性能如何？

Posted 2023-02-23

【中文标题】与 Apache 相比，Node.js 的性能如何？

【英文标题】：How does Node.js perform compared to Apache?

【发布时间】：2011-03-22 09:22:46

【问题描述】：

Node.js 是否比 Apache 更快、更具可扩展性？是否有任何性能数据来支持 Node.js 在 Apache 上的 Web 应用程序的性能？

更新：好吧，也许我的问题（上面）令人困惑，因为我对 Node.js 如何位于 Web 堆栈中感到有些困惑。在什么情况下我应该考虑使用 Node.js 而不是 php、mysql 和 Apache 等更传统的堆栈 - 还是 Node.js 在这个堆栈中发挥它的作用？

【问题讨论】：

什么更快？您要为哪种类型的 Web 应用程序提供服务？

这个问题基本上不可能在特定测试用例的上下文之外回答。

这篇文章可能有助于回答你的问题：al3x.net/2010/07/27/node.html

感谢那篇文章确实有帮助。

【参考方案1】：

Node.js 是一个特别适合编写高性能 Web 应用程序的框架，而无需了解如何在低级别实现并发。它是一个使用非阻塞 IO 编写服务器端 javascript 应用程序的框架：将延续传递给 IO 调用，而不是等待结果。 Node.js 提供了一个系统 API（文件系统访问、网络访问等），其中所有 API 调用都有一个延续，运行时将在稍后执行结果，而不是阻塞并将结果返回给原始调用者。

如果您愿意，可以单独使用。但是您可能希望在 Node.js 前面有一个专用的反向代理：例如 Apache、nginx、LigHTTPD 等。或者，为了集群更大的应用程序，您可能希望在多个运行的 Node.js 应用程序服务器前面使用 HAProxy 之类的东西。

【讨论】：

@agnoster 感谢您的评论 - 我已更改答案。

感谢您的反馈！我要给出的唯一其他评论是，出于技术原因，如果您想在 Node.js 前面运行反向代理，并且您正在运行 socket.io，您将希望绕过其中的大部分进行 websocket 通信.

反向代理有什么好处？ Node 的服务器功能是更多地用于轻量级测试和不太安全/性能，还是其他东西只是具有人们想要的基本节点服务器没有的功能？

【参考方案2】：

最近（7 月 28 日，30 日发布）Google Tech Talk about Node.js 有一些性能数据，他还谈到了扩展。