Hibernate Envers - 添加历史数据

Posted 2023-02-23

【中文标题】Hibernate Envers - 添加历史数据

【英文标题】：Hibernate Envers - Adding Historical Data

【发布时间】：2014-10-09 00:06:52

【问题描述】：

有没有办法将修订直接添加到 _AUD 表中作为历史修订？

据我了解，当实体被持久化时，环境会在 _AUD 表中创建修订记录，并将当前记录保留在实体表中。假设我想添加历史修订并且不影响实体表，这可能吗？

例如，我有一个 Person 实体

PERSON
ID | NAME 
1  | SMITH

PERSON_AUD
ID | REV | REVTYPE | NAME
1  | 1   | 0       | SMITH

我想在 PERSON_AUD 中添加以下内容而不修改 PERSON 表，因为 SMITH 是当前名称。

PERSON_AUD
ID | REV | REVTYPE | NAME
1  | 1   | 0       | SMITH
1  | 2   | 2       | JONES

【问题讨论】：

第二个版本的 Revtype 应该是 1 才能修改。

【参考方案1】：

恐怕当前的 Envers API 无法做到这一点。

【讨论】：

嗨 Adam - 我一直在研究 ValidityAuditStrategy 并且可以看到这个类负责在创建新修订时为 REVEND_TSTMP 列提供值。我可以扩展这个类来为其他列提供值，这些列要从以前的版本更新，比如 REVEND_TSTMP。能够有扩展点来实现这一点会很好，你认为这样的东西会在未来的版本中出现吗？

好吧，VAS 还做了一些其他的事情，主要与实际编写新的修订实体条目有关。如果您想添加这样的功能，创建 AuditWriter 可能更有意义，但我不确定是否会有更多人对此感兴趣。

对于我们当前的实现来说，像 RevisionListner 一样触发 Listener 是一个非常有用的功能，但它提供了以前的 revinfo。这将为我们提供一个扩展点来更新以前的 revinfo。

【参考方案2】：

我的背景是 C#，但由于 Java 的框架更强大（至少我认为是这样），我相信你会找到相关的方法。

1) 将实体重新附加到会话将创建一个新修订：

private void Reattach(Person person)

    _sessionContainer.Session.Transaction.Begin();
    _sessionContainer.Session.Evict(person);
    _sessionContainer.Session.Update(person);
    _sessionContainer.Session.Flush();
    _sessionContainer.Session.Transaction.Commit();

2) 如果要操作审核条目，则需要附加一个侦听器（在本例中为预更新）：

configuration.AppendListeners(ListenerType.PreUpdate, new object[]  new PreUpdateListener() );

实现的神奇之处：

public class PreUpdateListener : IPreUpdateEventListener

    public bool OnPreUpdate(PreUpdateEvent ev)
    
        var person = ev.Entity as Person;
        if (person != null)
        
            person.Name = "Jones";
        

        return true;
    

请让我知道这种方法是否适合您。

【讨论】：

嗨，Rico - 我实际上正在使用 Spring JPA 评估 Hibernate+Envers，并且真的不想在评估过程的早期就使用开箱即用的功能。在进行了一些深入的挖掘之后，我认为使用 Jdbc 编写 sql 并插入审计记录来提供服务会更容易。

【参考方案3】：

您似乎忘记或不知道修订号是全局的这一事实；它在一个单独的表中进行跟踪，默认设置中称为REVINFO。修订号的每个条目也都附有时间戳。插入非自然创建的历史数据是完全错误的（根据环境甚至可能成为严重的情况）。

如果您仍想这样做，您可以使用本机 SQL 来执行此操作，方法是先在 REVINFO 中创建一个修订条目，然后在您的审计表中使用它。这是错误的。