一个 plist 或多个 plist 来存储我的回复

Posted 2023-02-23

【中文标题】一个 plist 或多个 plist 来存储我的回复

【英文标题】：A single plist or more than one plist to store my responses

【发布时间】：2015-01-14 09:12:07

【问题描述】：

我需要将我的响应从 Web 服务 API 保存到 plist。我有大约 10 个 Web 服务 API 和那么多响应。从性能的角度来看，我应该将数据保存到 10 个不同的 plist 还是只是一个具有不同键的 plist？ 注意：数据不是很大，只存储了一段固定的时间，之后就会被删除。

【问题讨论】：

您可以使用核心数据来保存您的回复数据。 Plist 不是更好的方法。

@Tirth "数据并不大，只存储了一段固定的时间，之后就会被删除。"所以 IMO Core Data 是个糟糕的主意。

@GuillaumeAlgis 如果数据足够小，那么为什么不将其保存在序列化的 gobal 类中？我不认为这会影响应用程序的性能。

@Tirth If 也认为性能无关；看我的回答。 “序列化的全局类”是什么意思？

@Tirth 我对核心数据持怀疑态度。我更喜欢 plist 而不是核心数据。你能评论一下连载的gobal类吗？

【参考方案1】：

这取决于 plist 的大小以及您将对文件执行的写入/读取操作。在任何一种情况下，我都希望单独保存每个 plist 以提高性能、安全性和可用性。

【参考方案2】：

您担心性能吗？因此，请实施这两个选项，衡量并根据结果保留最佳选项。

但是，一般来说，最好的做法是：

实现最简单/更优雅的解决方案； 当您认为自己有性能问题时，请对其进行测量，如果您获得重要数据来支持您的怀疑，请修复它（最终在此处询问如何优化您的代码）； 修复后，再次测量。性能问题已解决：是的。性能问题仍然存在：转到 2)。

Premature optimization is the root of all evil，亚达亚达..

【讨论】：

考虑到您的观点，是否有正确的方法来衡量性能？

Instruments 带有时间分析器。观察您在保存/加载功能上花费了多少时间。

感谢您的意见。