Postgres - 冲突 - 如何知道是不是发生了更新而不是插入 [重复]
Posted
技术标签:
【中文标题】Postgres - 冲突 - 如何知道是不是发生了更新而不是插入 [重复]【英文标题】:Postgres - ON CONFLICT - HOW to know if an UPDATE occurred instead of an INSERT [duplicate]Postgres - 冲突 - 如何知道是否发生了更新而不是插入 [重复] 【发布时间】:2016-07-18 17:02:00 【问题描述】:我有一张桌子
CREATE TABLE foo
(
f0 int,
time_stamp timestamp,
CONSTRAINT foo_pk PRIMARY KEY (f0)
)
我需要大量写入此表,因此性能是关键。有时,我会写一条具有f0
现有值的记录,并将time_stamp
更新为当前时间。为此,我使用ON CONFLICT..DO UPDATE
子句。
问题是我需要知道是INSERT
还是UPDATE
。
我虽然使用第二个is_update
列。插入时,插入false
和
`ON CONFLICT .. DO UPDATE set is_update=true`
然后使用RETURNING is_update
得到我想要的。问题在于引入了一个与数据本身无关的附加列。
【问题讨论】:
How to find out if an upsert was an update with PostgreSQL 9.5+ UPSERT? @lad2025 之前没找到这个问题,谢谢。但是,建议的解决方案是我所说的我已经尝试过的,但我想避免,因为我的表中的附加列用于我认为此UPSERT / ON CONFLICT
功能中缺少的某些功能。
PostgreSQL Upsert differentiate inserted and updated rows using system columns XMIN, XMAX and others
对于遇到此问题的任何人,我强烈建议您查看 LukaszSzozda 和 klin 的这些 cmets 中链接的其他两个答案。 Sagi 的评论不正确,无需在表格中添加一列即可使用这些答案。
【参考方案1】:
您可以在 foo 表上创建触发器函数。然后使用 TG_OP 保留字捕获insert
操作,如果键存在则更新,否则插入新行。尚未对大行进行测试:)
1.创建程序:
CREATE OR REPLACE FUNCTION public.f0_update_on_duplicate()
RETURNS trigger
LANGUAGE plpgsql
AS $function$
declare _exists boolean;
begin
if TG_OP = 'INSERT' then
select exists(select true from foo where f0 = NEW.f0) into _exists;
raise notice '%', _exists;
if _exists = TRUE then
update foo set time_stamp = NEW.time_stamp where f0 = NEW.f0;
return NULL;
else
return NEW;
end if;
end if;
end
$function$;
2.将过程附加到 foo 表:
CREATE TRIGGER update_on_duplicate
BEFORE INSERT ON foo FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE
f0_update_on_duplicate();
3.测试插入。这应该用新的时间戳更新 f0(假设 f0 = 5 已经存在于 foo 表中):
INSERT INTO foo (f0, time_stamp) VALUES ( 5, now() );
【讨论】:
【参考方案2】:使用两列作为时间戳是常见的做法。
creation_timestamp
列将在插入时设置一次。而update_timestamp
会将最后一次覆盖更新的时间戳保留到该记录中。
在每次“更新插入”时,您可以检查是否尚未设置 update_timestamp。
INSERT INTO foo (f0, creation_timestamp) VALUES (1, NOW())
ON CONFLICT (f0)
DO UPDATE
SET f0=EXCLUDED.f0, update_timestamp=NOW()
RETURNING update_timestamp IS NULL
【讨论】:
以上是关于Postgres - 冲突 - 如何知道是不是发生了更新而不是插入 [重复]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章