轻松更改 Java 中 Collections 接口中的 .contains() 方法以断言平等

Posted 2023-02-23

【中文标题】轻松更改 Java 中 Collections 接口中的 .contains() 方法以断言平等

【英文标题】：Easily Change the .contains() method in the Collections interface in Java for Asserting Equality

【发布时间】：2020-08-09 02:33:35

【问题描述】：

我想知道是否有一种方法可以轻松修改 Java 中 List 接口中的“.contains()”方法，而无需创建自定义类。例如：

在 java 中处理数组集合时，.contains() 方法将始终返回 false，因为 .contains() 方法始终使用来自 Object 类的通用 .equals() 调用检查是否相等，该调用仅返回 true如果比较的对象在内存中具有相同的引用。但是，对于数组，对两个数组进行 Arrays.equals() 检查会更有用。

代码：

public class Temp 
    public static void main(String[] args) 
        int[] myIntArray = new int[] 1, 2, 3;
        List<int[]> myList = new ArrayList<>();
        myList.add(myIntArray);
        System.out.println(myList.contains(new int[] 1, 2, 3));
     // Output in the console: false
    // Preferred output: true

我知道可以通过使用 for 循环并使用 Arrays.equals() 方法迭代整个列表来相当容易地做到这一点，但我的目标是学习如何轻松雕刻 .contains( ) 方法转换为我需要的以供将来使用。非常感谢！

【问题讨论】：

寻找containsAll?

这能回答你的问题吗？ Finding if an array contains all elements in another array

@Naman 不完全是。如果我将一个整数列表与另一个进行比较，containAll 方法会很有用，但在这种情况下，我将比较一个 int[] 和一个 int[] 的列表。可以将每个 int[] 转换为 List 等价物，但如果我不必...

【参考方案1】：

没有。 contains() 只能使用 Object.equals，因为这是规范要求的。

这并不是说需要一个包含数组的概念是不合理的。只是你不能超载现有的概念。

你可以直接创建一个静态方法：

static <T> boolean containsArray(List<? extends T[]> list, T[] query) 
  return list.stream().anyMatch(e -> Arrays.equals(e, query));

然后在你会调用 list.contains(query) 的地方调用它。

这样做的好处是它适用于任何列表（带有引用类型的数组元素）：您不必专门创建它，只需更新这些专门的比较。

（以上内容适用于任何引用类型的数组。您需要将其专门用于原始类型的数组）。

它还有一个好处是您不必处理Stephen C 强调的棘手后果（例如indexOf、remove 等如何工作）。

---

还有另一种选择：使用“正确”支持等于的列表元素类型。例如，您可以使用Arrays.asList 包装数组以将它们存储在列表中，这样您就有了List<List<T>> 而不是List<T[]>。

这将是一个相当侵入性的更改：它需要在整个代码中更改列表的类型；你没有提供任何关于你的数组列表的广泛使用的迹象。

【讨论】：

感谢您的回答！将其标记为最终响应。

【参考方案2】：

我想知道是否有一种方法可以轻松修改Java中List接口中的contains方法，而无需创建自定义类。

没有办法。 List 的标准实现的 contains 方法的行为与 List API 指定的一样；即他们使用equals 方法。

另一方面，扩展 ArrayList 类并覆盖 contains 来做你想做的事情并不难。但如果你做得好，你需要考虑是否要：

indexOf 和 lastIndexOf 与 contains 保持一致 equals(Object) 的语义要与之保持一致 sublist(int, int) 返回的列表的语义与主列表的语义一致。

【讨论】：

感谢您的回答！