“！”的目的是啥？和 ”？”在方法名称的末尾？

Posted 2023-02-23

【中文标题】“！”的目的是啥？和 ”？”在方法名称的末尾？

【英文标题】：What is the purpose of "!" and "?" at the end of method names?“！”的目的是什么？和 ”？”在方法名称的末尾？

【发布时间】：2011-11-02 23:43:09

【问题描述】：

有时我会在 Ruby 中看到带有“？”的方法。和 ”！”在它们的末尾，例如：

name = "sample_string"
name.reverse
name.reverse!
name.is_binary_data?

我想知道他们的目的是什么？它们只是语法糖衣吗？

【问题讨论】：

Why are exclamation marks used in Ruby methods?的可能重复

【参考方案1】：

问号表示该方法返回布尔值。已经在这里回答了：

What does the question mark operator mean in Ruby?

bang 表示该方法作用于对象本身。已经在这里回答了：

Why are exclamation marks used in Ruby methods?

【参考方案2】：

为了可读性，它“只是糖衣”，但它们确实具有共同的含义：

以! 结尾的方法执行一些永久性或潜在危险的更改

；例如： Enumerable#sort 返回对象的排序版本，而 Enumerable#sort! 将其排序。 在 Rails 中，ActiveRecord::Base#save 在保存失败时返回 false，而 ActiveRecord::Base#save! 会引发异常。 Kernel::exit 导致脚本退出，而Kernel::exit! 立即退出，绕过任何退出处理程序。

以? 结尾的方法返回一个布尔值

，这使得代码流更加直观，就像一个句子——if number.zero? 读作“如果数字为零”，但if number.zero 看起来很奇怪。

在您的示例中，name.reverse 的计算结果为反向字符串，但只有在 name.reverse! 行之后，name 变量才真正包含反向名称。 name.is_binary_data? 看起来像“name 是二进制数据吗？”。

【讨论】：

一个重要的注意事项是，如果您也有相应的非 bang 方法，那么您应该只有一个 bang 方法。爆炸用于区分“更令人惊讶”的方法版本和“不那么令人惊讶”的方法。如果您只有一种方法，则无需区分，也不应以爆炸式命名。例如，请参阅Array#clear。它清除数组。清除数组自然会改变它。这并不奇怪，这个名字已经很清楚了，因此：没有爆炸。见ruby-forum.com/topic/176830#773946。

根据Ruby Style Guide，添加@JörgWMittag 所说的内容：潜在危险方法的名称（即修改自身或参数的方法，退出！（不运行终结器，如退出） ) 等) 应以感叹号结尾如果存在该危险方法的安全版本。

请注意，情况并非总是如此。例如，Ruby Array#concat docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat。 MyActiveRecordModel.column_names.concat(...) 之类的东西会让你被严重烧伤。相反，您必须在执行 concat 之前克隆它。

【参考方案3】：

在 Ruby 中，? 表示该方法将返回一个布尔值，! 修改了它被调用的对象。在查看代码时，它们可以提高可读性。

【参考方案4】：

与 - 我想 - 大多数编程语言相比......

Ruby，方法允许以问号或感叹号结尾。

按照惯例，回答问题的方法（即 Array#empty? 如果接收者为空则返回 true）以问号结尾。

按照惯例，可能是“危险”的方法（即修改 self 或参数、exit！等的方法）以感叹号结尾。

来自：http://www.ruby-lang.org/en/documentation/ruby-from-other-languages/，有趣的方法名称部分

【讨论】：

以?结尾的方法也称为谓词方法。

【参考方案5】：

请注意，情况并非总是如此。以 Ruby Array#concat http://docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat 为例。

MyActiveRecordModel.column_names.concat([url]) 之类的东西可能会让你被严重烧伤。稍后与 MyActiveRecordModel 相关的调用将尝试为 MyActiveRecordModel 查找“url”列并抛出。

相反，您必须在执行 concat 之前克隆它。幸运的是我的测试套件抓住了这个，但是.. 抬头！