如何实现readlink查找路径

Posted 2023-02-23

【中文标题】如何实现readlink查找路径

【英文标题】：How to implement readlink to find the path

【发布时间】：2011-07-28 09:28:35

【问题描述】：

使用 readlink 函数作为How do I find the location of the executable in C? 的解决方案，我如何将路径放入 char 数组？另外，变量 buf 和 bufsize 代表什么以及如何初始化它们？

编辑：我正在尝试获取当前正在运行的程序的路径，就像上面链接的问题一样。该问题的答案说使用readlink("proc/self/exe")。我不知道如何在我的程序中实现它。我试过了：

char buf[1024];  
string var = readlink("/proc/self/exe", buf, bufsize);  

这显然是不正确的。

【参考方案1】：

#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

static char *exename(void)

    char *buf;
    char *newbuf;
    size_t cap;
    ssize_t len;

    buf = NULL;
    for (cap = 64; cap <= 16384; cap *= 2) 
        newbuf = realloc(buf, cap);
        if (newbuf == NULL) 
            break;
        
        buf = newbuf;
        len = readlink("/proc/self/exe", buf, cap);
        if (len < 0) 
            break;
        
        if ((size_t)len < cap) 
            buf[len] = 0;
            return buf;
        
    
    free(buf);
    return NULL;


#include <stdio.h>

int main(void)

    char *e = exename();
    printf("%s\n", e ? e : "unknown");
    free(e);
    return 0;

这使用了传统的“当您不知道正确的缓冲区大小时，重新分配二的递增幂”技巧。我们假设为路径名分配少于 64 个字节的努力是不值得的。我们还假设长达 16384 (2**14) 字节的可执行路径名必须表明程序安装方式存在某种异常，并且知道路径名没有用，因为我们很快就会遇到更大的问题需要担心关于。

无需为PATH_MAX 之类的常量而烦恼。对于几乎所有路径名来说，保留这么多内存都是多余的，正如另一个答案中所指出的那样，无论如何都不能保证它是实际的上限。对于这个应用程序，我们可以选择一个常识性上限，例如 16384。即使对于没有常识性上限的应用程序，重新分配 2 的递增幂也是一个好方法。您只需要log n 调用n-byte 结果，您浪费的内存容量与结果的长度成正比。它还避免了字符串长度在realloc() 和readlink() 之间变化的竞争条件。

【参考方案2】：

接受的答案几乎是正确的，但您不能依赖 PATH_MAX，因为它是

如果系统没有这样的定义，则不保证按 POSIX 定义 限制。

（来自 readlink(2) 手册页）

此外，当它被定义时，它并不总是代表“真实”的限制。 （见http://insanecoding.blogspot.fr/2007/11/pathmax-simply-isnt.html）

readlink 的联机帮助页也提供了一种在符号链接上执行此操作的方法：

使用静态大小的缓冲区可能无法为 符号链接内容。缓冲区所需的大小可以是 从调用 lstat(2) 返回的 stat.st_size 值获得 链接。但是，readlink() 和 read- 写入的字节数 应检查 linkat() 以确保符号的大小 调用之间的链接没有增加。

但是，对于 /proc/self/exe/ 而言，对于大多数 /proc 文件，stat.st_size 将为 0。我看到的唯一剩余解决方案是调整不适合的缓冲区大小。

为此，我建议使用vector<char>，如下所示：

std::string get_selfpath()

    std::vector<char> buf(400);
    ssize_t len;

    do
    
        buf.resize(buf.size() + 100);
        len = ::readlink("/proc/self/exe", &(buf[0]), buf.size());
     while (buf.size() == len);

    if (len > 0)
    
        buf[len] = '\0';
        return (std::string(&(buf[0])));
    
    /* handle error */
    return "";

【讨论】：

总是加 100 有什么原因吗（而不是像 len - buf.size() 这样的东西？）

【参考方案3】：

此Use the readlink() function properly 用于正确使用readlink 函数。

如果您的路径位于 std::string 中，您可以执行以下操作：

#include <unistd.h>
#include <limits.h>

std::string do_readlink(std::string const& path) 
    char buff[PATH_MAX];
    ssize_t len = ::readlink(path.c_str(), buff, sizeof(buff)-1);
    if (len != -1) 
      buff[len] = '\0';
      return std::string(buff);
    
    /* handle error condition */

如果你只追求固定路径：

std::string get_selfpath() 
    char buff[PATH_MAX];
    ssize_t len = ::readlink("/proc/self/exe", buff, sizeof(buff)-1);
    if (len != -1) 
      buff[len] = '\0';
      return std::string(buff);
    
    /* handle error condition */

使用它：

int main()

  std::string selfpath = get_selfpath();
  std::cout << selfpath << std::endl;
  return 0;

【讨论】：

不，抱歉，我想我的句子措辞不正确。我没有路径，我正在使用 readlink("/proc/self/exe", buf, bufsize);正确地检索它。

我不明白你在说什么。请编辑您的问题以显示您所拥有的内容，以及您想要的示例。

好的，我输入了更多细节，但我的原始答案在固定路径下效果很好......

只是添加一些我一直在努力的细节：get_selfPath() 函数返回包含可执行文件名称的路径。要获取删除 exe 名称的路径，您可以执行以下操作：std::string::size_type t = path.find_last_of("/")，然后是 path = path.substr(0,t)。我不知道为什么这在任何地方都没有得到足够的澄清；）

@a.lasram：这根本不是错字。

【参考方案4】：

让我们看看the manpage是怎么说的：

 readlink() places the contents of the symbolic link path in the buffer
 buf, which has size bufsiz.  readlink does not append a NUL character to
 buf.

好的。应该足够简单。给定 1024 个字符的缓冲区：

 char buf[1024];

 /* The manpage says it won't null terminate.  Let's zero the buffer. */
 memset(buf, 0, sizeof(buf));

 /* Note we use sizeof(buf)-1 since we may need an extra char for NUL. */
 if (readlink("/proc/self/exe", buf, sizeof(buf)-1) < 0)
 
    /* There was an error...  Perhaps the path does not exist
     * or the buffer is not big enough.  errno has the details. */
    perror("readlink");
    return -1;
 

【讨论】：

不应该是... if (readlink("/proc/self/exe", buf, sizeof(buf)-1)

if (readlink(/*...*/)) 测试非零值。小于 0 是非零。

readlink 在成功时返回 >0。 “成功时，readlink() 返回放在 buf 中的字节数。出错时，返回 -1”。 linux.die.net/man/2/readlink.

好的。届时将进行编辑。这对于系统调用来说有点不寻常。通常 0 表示成功。

【参考方案5】：

char *
readlink_malloc (const char *filename)

  int size = 100;
  char *buffer = NULL;

  while (1)
    
      buffer = (char *) xrealloc (buffer, size);
      int nchars = readlink (filename, buffer, size);
      if (nchars < 0)
        
          free (buffer);
          return NULL;
        
      if (nchars < size)
        return buffer;
      size *= 2;
    

取自：http://www.delorie.com/gnu/docs/glibc/libc_279.html