这个'if [ -e $MY_VARIABLE ]'是不是检查linux中是不是存在变量？ [复制]

Posted 2023-02-23

【中文标题】这个\'if [ -e $MY_VARIABLE ]\'是不是检查linux中是不是存在变量？ [复制]

【英文标题】：Does this 'if [ -e $MY_VARIABLE ]' check if a variable exists in linux? [duplicate]这个'if [ -e $MY_VARIABLE ]'是否检查linux中是否存在变量？ [复制]

【发布时间】：2021-11-20 13:18:46

【问题描述】：

我正在查看一个 bash 脚本，其中包含这样的语句：

if [ -e $MY_VARIABLE ]

-e 参数有什么作用？它是否检查变量是否存在？

【问题讨论】：

man test 告诉您test 或[ 的每个选项的作用。为每一个这样的标志设置一个单独的堆栈溢出问题是不合理的，更不用说有人可能推测标志所做的每一个可能的事情。

【参考方案1】：

if [ -e $MY_VARIABLE ]

不检查变量是否存在。 （为此，请使用$MY_VARIABLE? 或$MY_VARIABLE+（或:? 和:+），具体取决于您想要做什么。）

[ 命令永远不会看到字符串MY_VARIABLE。 shell 解析字符串$MY_VARIABLE 并将其扩展传递给[。如果 MY_VARIABLE 未设置（或者是空字符串），shell 调用命令 [ -e ] 并测试字符串 -e 是否为空（不是）。如果 MY_VARIABLE 已设置且非空，则 [ 会使用一些参数执行。如果 MY_VARIABLE 不包含任何空格（更准确地说，如果它不包含 IFS 中的值），则 [ 正好看到 3 个参数（-e、$MY_VARIABLE 的扩展值和 ]）并检查如果文件系统中存在第二个参数命名的路径。如果 MY_VARIABLE 确实包含 IFS 的元素，那么 [ 会获得超过 3 个参数，并且（可能）会发出一条错误消息，抱怨意外的参数。 （如果 $MY_VARIABLE 进行字段拆分，则不一定是错误。例如，如果 $MY_VARIABLE 扩展为字符串/ -a -e /etc，则将使用参数-e，/调用[， -a、-e、/etc 和 ] 将检查文件系统中是否存在 / 和 /etc。）

上面描述的大部分行为都被正确地认为是晦涩难懂的，并且是最佳实践鼓励使用双引号的主要原因之一； if [ -e "$MY_VARIABLE" ] 是检查 $MY_VARIABLE 中命名的文件是否存在的首选方法之一。

【讨论】：

[ -e ] 不是错误——它等同于[ -n "-e" ]，检查字符串-e 是否为非空（始终保证为非空），因此始终为真。跨度>

@CharlesDuffy 啊，是的。谢谢。已编辑。

【参考方案2】：

如果这应该是一个 shell 脚本，那么它是无效的。 if test -e "$MY_VARIABLE" 或 if [ -e "$MY_VARIABLE" ]。 -e 本身是一个无效命令，但 test/[ 二进制文件有这样的选项。

-e 检查文件是否存在。来自man page：

-e文件 文件存在

注意。始终引用您的变量，否则您的脚本将无法（正确）运行，或者如果变量的值扩展为几个单词（换一种说法：您的变量包含空格），您的脚本可能会执行意外操作

【讨论】：

我忘了括号但没有双引号坐是这样的：if [ -e $MY_VARIABLE ]

@DataCoder，省略双引号会导致问题严重——你不知道[ 的参数将扩展到多少。你可以有像MY_VARIABLE='thing-that-does-not-exist -o 1 = 1' 这样的东西，因此用引号扩展将是真的，因为1 = 1 是真的，即使-e thing-that-does-not-exist 是假的。

【参考方案3】：

否 此命令检查是否存在任何类型的文件。您的变量可能是带有文件路径的字符串？

打印出变量的值，看看是不是路径。

【讨论】：

这是它应该做的，但由于缺少引号，它的实际行为更有趣/令人惊讶。例如：在空字符串的情况下，它只是测试-e是否是一个非空字符串，它是，所以它总是返回true。在它是合法文件名但其中包含空格的情况下，行为取决于这些空格每一侧的内容，但大多数情况下结果将是测试语法错误。然后你会遇到像nonexistent-thing -o 1 = 1 这样的情况，其中不存在这样的文件，但无论如何结果都是真的。