使用 docker-compose 将 Docker 映像部署到谷歌云运行

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用 docker-compose 将 Docker 映像部署到谷歌云运行

【英文标题】：Deploy Docker images to google cloud run with docker-compose

【发布时间】：2021-05-03 21:01:53

【问题描述】：

我正在尝试从 docker-compose 文件中部署一个应用程序，其中包含两个图像：一个 Angular 应用程序（前端）和一个非常小的 Nestjs 应用程序（后端）。我正在使用 GCB、他们的触发器和 cloudbuild.json。

这是它的当前状态：

  "steps": [
    
      "name": "gcr.io/$PROJECT_ID/docker-compose",
      "args": ["-f", "./docker-compose.$_ENVIRONMENT.yml", "up", "-d"]
    ,
    
      "name": "gcr.io/cloud-builders/docker",
      "args": ["tag", "configurator:latest", "gcr.io/$PROJECT_ID/$_IMAGE_ID"]
    ,
    
      "name": "gcr.io/cloud-builders/gcloud",
      "args": [
        "run", "deploy",
        "--allow-unauthenticated",
        "$_IMAGE_ID",
        "--image", "gcr.io/$PROJECT_ID/$_IMAGE_ID",
        "--region", "europe-west4",
        "--platform", "managed"
      ]
    
  ],
  "images": [
    "gcr.io/$PROJECT_ID/$_IMAGE_ID"
  ],
  "timeout": "1200s"

在尝试将 docker 映像推送到注册表时，构建总是在第 2 步失败。我不确定图像名称可能是什么，或者它应该如何工作，因为需要推送和部署两个 docker 图像。甚至可以使用 GCB 还是我需要一个 GKE 集群来运行两个 docker 映像？

我是否应该分别构建两个 Docker 映像，将它们分别推送到注册表并将它们部署到单独的 GCR 服务？

提前致谢。

【参考方案1】：

Docker compose 什么都不构建，它只运行符合 yaml 配置的镜像。你的第2步，那个标签什么的，标签什么？这就是它失败的原因。

所以，忘记 docker compose。在 Cloud Run 上部署您的后端，仅在容器上。对于您的前端，您有几个解决方案：

也将其部署在 Cloud Run 上（不是最佳解决方案） 在 App Engine 上部署静态文件（需要创建 app.yaml 文件） 在 Google Cloud Storage 上部署静态文件。

然后，创建一个具有 2 个后端的负载均衡器：

您的网站后端 你的 nestjs 后端。

然后，您就有了一个生产就绪部署。 （如果您在某些方面需要更多帮助，请告诉我）

---

编辑 1

使用负载平衡器，您可以定义为您的资源提供服务的路径（网址映射）。例如：

/nest/* -> 将流量重定向到你的nestjs后端 /* -> 默认情况下，将流量重定向到您的存储桶后端。

静态和nestjs 后端都可以通过相同的IP（和域名，在您的DNS 注册商设置之后。Google 还可以自动为您提供SSL 证书）访问。

使用负载均衡器有 2 个优点：

正面和背面具有相同的基本 URL，您无需在后端管理 CORS。 后端和前端的流量都以 HTTP（不推荐）或 HTTPS 提供，这样可以防止浏览器中混合内容的错误。

注意：如果没有负载均衡器，您只能在 HTTP 模式下提供静态源，如果没有额外的层，例如负载均衡器，则不支持 HTTPS。

负载平衡器的“问题”是每月 15 美元的最低成本。

【讨论】：

对于我的用例来说，应用引擎似乎有点太贵了。如果我将其部署在 Google Cloud Storage 上，我将如何访问实际的应用程序？那么 URL 会是什么（假设）？

或者更确切地说，我如何提供静态内容？

App Engine 标准提供免费静态内容（类似于 firebase 托管）。但是，如果您将后端部署在容器 App Engine 上，您将使用 App Engine Flex，是的，它太贵了。

我更新了我的答案。不知道够不够清楚？

是的，感谢您的澄清。我现在就试一试！