如何将列表合并到元组列表中？

Posted 2023-02-23

【中文标题】如何将列表合并到元组列表中？

【英文标题】：How to merge lists into a list of tuples?

【发布时间】：2011-01-25 07:55:38

【问题描述】：

实现以下目标的 Pythonic 方法是什么？

# Original lists:

list_a = [1, 2, 3, 4]
list_b = [5, 6, 7, 8]

# List of tuples from 'list_a' and 'list_b':

list_c = [(1,5), (2,6), (3,7), (4,8)]

list_c 的每个成员都是一个元组，其第一个成员来自list_a，第二个成员来自list_b。

【参考方案1】：

像我一样，如果有人需要将其转换为列表列表（二维列表）而不是元组列表，那么您可以执行以下操作：

list(map(list, list(zip(list_a, list_b))))

它应该返回一个二维列表，如下所示：

[[1, 5], 
 [2, 6], 
 [3, 7], 
 [4, 8]]

【参考方案2】：

或map 解包：

>>> list(map(lambda *x: x, list_a, list_b))
[(1, 5), (2, 6), (3, 7), (4, 8)]
>>> 

【参考方案3】：

在 Python 2 中：

>>> list_a = [1, 2, 3, 4]
>>> list_b = [5, 6, 7, 8]
>>> zip(list_a, list_b)
[(1, 5), (2, 6), (3, 7), (4, 8)]

在 Python 3 中：

>>> list_a = [1, 2, 3, 4]
>>> list_b = [5, 6, 7, 8]
>>> list(zip(list_a, list_b))
[(1, 5), (2, 6), (3, 7), (4, 8)]

【讨论】：

您必须知道 zip 函数会在最短列表的末尾停止，这可能并不总是您想要的。 itertools 模块定义了一个 zip_longest() 方法，该方法停在最长列表的末尾，用您提供的参数填充缺失值。

@Adrien：为您的适用评论干杯。对于 Python 2.x，s/zip_longest()/izip_longest()。在 Python 3.x 中重命名为 zip_longest()。

我可以创建 [(1,5), (1,6), (1,7), (1,8), (2,5), (2,6) 等等] 使用 zip 命令？

@MonaJalal：不，这不是配对，而是创建列表的 product。 itertools.product() 这样做。

注意，至少在python3.6 zip 中不返回列表。所以你需要 list(zip(list_a,list_b)) 代替

【参考方案4】：

我不确定这是否是一种 pythonic 方式，但如果两个列表具有相同数量的元素，这似乎很简单：

list_a = [1, 2, 3, 4]

list_b = [5, 6, 7, 8]

list_c=[(list_a[i],list_b[i]) for i in range(0,len(list_a))]

【参考方案5】：

不使用zip的另一种选择：

list_c = [(p1, p2) for idx1, p1 in enumerate(list_a) for idx2, p2 in enumerate(list_b) if idx1==idx2]

如果一个人不仅想获得 1st 和 1st 的元组，2nd 和 2nd 的元组......而且这 2 个列表的所有可能组合，那么可以使用

list_d = [(p1, p2) for p1 in list_a for p2 in list_b]

【参考方案6】：

您在问题陈述中显示的输出不是元组而是列表

list_c = [(1,5), (2,6), (3,7), (4,8)]

检查

type(list_c)

考虑到您希望结果是 list_a 和 list_b 中的元组，这样做

tuple(zip(list_a,list_b)) 

【讨论】：

从我的角度来看，这似乎是我正在寻找的东西，并且适用于两者（列表和元组）。因为当您使用 print 时，您将看到正确的值（正如 @cyborg 和 @Lodewijk 所期望和提到的），并且没有与 object 相关的任何内容，例如：<map object at 0x000001F266DCE5C0>或<zip object at 0x000002629D204C88>。至少，关于 map 和 zip（单独）的解决方案对我来说似乎不完整（或太复杂）。

问题表明他们想要一个元组列表而不是元组的元组。

【参考方案7】：

您可以使用地图 lambda

a = [2,3,4]
b = [5,6,7]
c = map(lambda x,y:(x,y),a,b)

如果原始列表的长度不匹配，这也可以工作

【讨论】：

为什么要使用 lambda？ map(None, a,b)

我只能访问python 3.5。

如果您使用的是 python3，那么 c 将不是一个列表，而是一个地图对象，如果您有不同长度的列表和想要处理，那么你会使用 izip_longest/zip_longest

“原始列表长度不匹配”时不起作用。

在 [56] 中：a = ("a","b","c","d","e") 在 [57] 中：b = (1,2,3, 4,5,6,7,8,9,10) 在 [58]: s = list(map(lambda x,y:(x,y),a,b)) 在 [59]: print(s) [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3), ('d', 4), ('e', 5)] 错过匹配长度对我来说没问题

【参考方案8】：

我知道这是一个老问题并且已经得到解答，但出于某种原因，我仍然想发布这个替代解决方案。我知道很容易找出哪个内置函数可以实现您需要的“魔法”，但知道您可以自己完成它并没有什么坏处。

>>> list_1 = ['Ace', 'King']
>>> list_2 = ['Spades', 'Clubs', 'Diamonds']
>>> deck = []
>>> for i in range(max((len(list_1),len(list_2)))):
        while True:
            try:
                card = (list_1[i],list_2[i])
            except IndexError:
                if len(list_1)>len(list_2):
                    list_2.append('')
                    card = (list_1[i],list_2[i])
                elif len(list_1)<len(list_2):
                    list_1.append('')
                    card = (list_1[i], list_2[i])
                continue
            deck.append(card)
            break
>>>
>>> #and the result should be:
>>> print deck
>>> [('Ace', 'Spades'), ('King', 'Clubs'), ('', 'Diamonds')]

【讨论】：

更改一个输入列表（如果它们的长度不同）并不是一个好的副作用。另外，if-elif 中对card 的两个赋值是不需要的，这就是你有continue 的原因。 （事实上​​，如果没有continue，您就不必更改列表：应该保留前面提到的两个分配，并分别变为card = (list_1[i], '') 和card = ('', list_2[1])。）

【参考方案9】：

在 python 3.0 中，zip 返回一个 zip 对象。你可以通过调用list(zip(a, b))获取一份清单。

【讨论】：

这可能是微不足道的，但请注意，直接在 for 循环中使用它会给你一个生成器，使用一次后就会耗尽。如果您想更频繁地使用它，请保存到变量中

【参考方案10】：

您正在寻找内置函数zip。