确保三个列表具有相同数量元素的程序

Posted 2023-02-23

【中文标题】确保三个列表具有相同数量元素的程序

【英文标题】：Program that ensures three lists have the same amount of elements

【发布时间】：2022-01-24 04:47:52

【问题描述】：

我目前正在尝试构建 python 代码，以在三个列表的长度不相等的情况下删除列表中的最后一个元素。这样可以节省返回列表并在每次不满足条件时手动 listExample.pop() 到某些列表的时间。

最小长度的列表应该是所有三个列表所需的元素长度。在此示例中，它将是四个元素，但理想情况下，程序应计算三个列表的长度并获取最小的整数作为目标。如果列表不相等，则程序将从正确的列表中 .pop() 直到满足 listLength1 == listLength2 == listLength3。

以下是我为设置示例而创建的列表和变量：

listExample1 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement', 'SixthElement']
listExample2 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
listExample3 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement']

listLength1 = len(listExample1)
listLength2 = len(listExample2)
listLength3 = len(listExample3)

print(listLength1) #6
print(listLength2) #4
print(listLength3) #5

这是我目前正在构建的代码：

if listLength1 == listLength2 == listLength3:
    pass
elif listLength1 < listLength2:
    pass 
elif listLength1 > listLength3:
    pass
elif listLength1 == listLength2:
    pass 
elif listLength2 < listLength1:
    pass
elif listLength2 > listLength3:
    pass
elif listLength2 == listLength1:
    pass
elif listLength3 < listLength3:
    pass
elif listLength3 > listLength1:
    pass
elif listLength3 == listLength2:
    pass
else:
    pass

if/elif 似乎是多余的，当我在某种情况下启动 listExample1.pop() 时，我觉得有出错的余地，这可能会搞砸。解决这个问题的最佳方法是什么？

期望的输出：

print(listExample1) #['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
print(listExample2) #['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
print(listExample3) #['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']

【问题讨论】：

minLength = min(listLength1, listLength2, listLength3)，后跟三个while len(listExample1) > minLength: listExample1.pop() 形式的循环。您不必为最短​​的列表做任何特别的事情，它的循环不会做任何事情。

你为什么要用pops来做这个？这似乎不是正确的工具。

从列表中删除最后一个元素不会在开始时倾斜数据是pop的想法

这里会更好地使用切片方法吗？例如获取最小列表长度并将其存储为 n。从那时起，您可以剪切所有列表，直到 n 像 "listExample1 = listExample1[:n]"

@bbsmfb 我的意思是为什么要使用 pop 来实现这一点，而不是 del（现在已经回答了）。

【参考方案1】：

n = min(listLength1,listLength2,listLength3)

for i in range(listLength1-n):
    listExample1.pop()    
for i in range(listLength2-n):
    listExample2.pop()
for i in range(listLength3-n):
    listExample3.pop()

print(listExample1)
print(listExample2)
print(listExample3)

输出

['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']

【讨论】：

你会得到三个相同长度的列表

【参考方案2】：

您可以使用 min 函数获得最小长度。然后为每个列表运行一个 for 循环，如果需要，弹出最后一个元素。

listExample1 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement', 'SixthElement']
listExample2 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
listExample3 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement']

minLen = min(len(listExample1),len(listExample2),len(listExample3))

for _ in range(len(listExample1)-minLen):
    listExample1.pop(-1)

for _ in range(len(listExample2)-minLen):
    listExample2.pop(-1)

for _ in range(len(listExample3)-minLen):
    listExample3.pop(-1)

print(listExample1)
print(listExample2)
print(listExample3)

【讨论】：

找到“minLen”后，为什么不直接将每个列表中的第一个minLen个元素复制到自己。喜欢...listExample1 = listExample1[:minLen]

【参考方案3】：

您最好将它们放在列表列表中。然后删除不需要的后缀。

n = min(map(len, lists))
for L in lists:
    del L[n:]

比逐个弹出元素或复制前缀切片更有效。

【参考方案4】：

试试这样的：

def reduce_size(*sequences):
    min_length = min(len(sequence) for sequence in sequences)
    return (sequence[:min_length] for sequence in sequences)

list1 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement', 'SixthElement']
list2 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
list3 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement']

list1, list2, list3 = reduce_size(list1, list2, list3)

【参考方案5】：

我们可以简单地使用它，而不是迭代弹出。

listExample1 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement', 'SixthElement']
listExample2 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
listExample3 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement']

lengths = [len(listExample1) ,len(listExample2) ,len(listExample3)  ]

minL = min(lengths)

listExample1 = listExample1[:minL]
listExample2 = listExample2[:minL]
listExample3 = listExample3[:minL]

print(listExample1)
print(listExample2)
print(listExample3)

输出为

['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']

【参考方案6】：

可以切片：

min_len = min(len(a), len(b), …)

a = a[:min_len]
b = b[:min_len]
…

【参考方案7】：

与之前的 cmets 没有太大不同，但我更愿意只对列表进行切片并返回它们的副本（如果它们不是太大的话）。

l1 = [1,2,3,4,5]
l2 = [3,4,5,6]
l3 = [1,2]

m = min(map(len, (l1,l2,l3)))
for i in [l1,l2,l3]:
    print i[:m]

结果：

[1, 2]
[3, 4]
[1, 2]

【讨论】：

确实没有太大的不同......与之前的3个答案也做了这个切片。

【参考方案8】：

这是一种“可爱”的方式，它的优点是适用于任意迭代：

list1 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement', 'SixthElement']
list2 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement']
list3 = ['FirstElement', 'SecondElement', 'ThirdElement', 'ForthElement', 'FifthElement']

list1, list2, list3 = map(list, zip(*zip(list1, list2, list3)))

如果tuples 适合您的结果，那么只需

list1, list2, list3 = zip(*zip(list1, list2, list3))

也可以。