float 和 double 数据类型是不是适合存储纬度和经度？ [复制]

Posted 2023-02-23

【中文标题】float 和 double 数据类型是不是适合存储纬度和经度？ [复制]

【英文标题】：float and double datatype is good to store latitude and longitude? [duplicate]float 和 double 数据类型是否适合存储纬度和经度？ [复制]

【发布时间】：2014-01-06 13:46:25

【问题描述】：

我在服务器端（JAVA 平台）存储纬度和经度。

为了存储这些值，我在服务器端使用 float 和 double 数据类型。我知道 float 和 double 不是推荐的原始数据类型（不建议以专业的方式使用货币），因为 float 和 double 存在舍入精度问题。

就我而言，我只是比较服务器端存储的坐标（纬度和经度）。

问题 1：

将坐标与数据类型（float 或 double）进行比较会在将来产生任何问题吗？

问题 2：

使用大小数好不好？还是使用 float 或 double 更安全？

【问题讨论】：

6 个小数位（浮点数的最大精度）就足够了。见gis.stackexchange.com/a/8674

@JarrodRoberson 这个问题是关于 Java 的，另一个问题是关于 mysql 的。那么这个问题怎么可能是重复的呢？

【参考方案1】：

您不必对经度或纬度值进行任何舍入，因此请使用您想要的任何一个。 Double 更精确，所以让它成为您决定中最重要的因素。

您的 long/lat 值需要多少精度？

为了在地图上精确定位，您可能希望查看大小数，但对于模糊值，浮点数就足够了。

【讨论】：

可能需要 20 位数。但不确定。根据我的观察，情况就是这样。当然，我没有做任何舍入操作。我只是在检查以下条件 if((swLat = lattitude) && (neLng >= longtitude)) ... 如果我用双精度实现，则条件是工作正常。但害怕使用它，因为我需要准确性。对于我的情况，使用 Double 是一个理想的选择？

【参考方案2】：

这不是安全问题，而是精度问题。 我不会考虑花车，但我认为双打是理想的。 你只需要看看你能从双精度中得到的最精确度是多少，看看它是否符合常规的经度/纬度值。我认为这已经足够了。

Else BigDecimal 只是您问题的一个简单后门，如果您想要更精确，请使用它

【讨论】：

出于好奇，想知道双精度可以处理多少。根据我的观察，它可以处理 14 位精度（就我而言）。所以我认为这对我有好处。如果 double 可以处理超过 20 位数字，那么 double 将是我的应用程序的理想选择。请提出您的建议。

取决于您使用的 java，双原始数据类型为 64 位长，当然正弦为 1 位等。您可以在此处找到有关精度的信息：docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-4.html#jls-4.2.3

非常感谢您的宝贵指导。

【参考方案3】：

您应该从您想要的the accuracy 开始。一旦确定了这一点，就可以选择合适的数据类型。

如果您认为 5 位小数 (1.1132 m) 的精度就足够了，您可以轻松地使用float。您的计算需要越准确，您应该越倾向于使用double 并最终使用BigDecimal。

在比较浮点数时，您还应该结合必要的精度。

【讨论】：

这个答案+1。检查此链接以了解您需要的精度en.wikipedia.org/wiki/…

1度的纬度或经度约为111km。另外：double l = -179.123456789; System.out.println((float)f); 打印：-179.15346，那么只有使用“float”（4 字节）编码时，您才能估计大约 1m 的精度

通常我不希望智能手机中的（民用）GPS 比 1m 更精确，因此在大多数情况下浮动应该没问题。