Flutter BLoC：使用嵌套的 StreamBuilders 是一种不好的做法吗？

Posted 2023-02-23

【中文标题】Flutter BLoC：使用嵌套的 StreamBuilders 是一种不好的做法吗？

【英文标题】：Flutter BLoC: Is using nested StreamBuilders a bad practice?

【发布时间】：2019-07-17 08:40:45

【问题描述】：

是否有更好的方法将小部件公开给来自不同 BLoC 的两个或多个流？到目前为止，我一直在使用嵌套的StreamBuilder 来处理我需要收听的尽可能多的流，就像下面粘贴的代码一样。这是一个好习惯吗？

StreamBuilder(
    stream: firstBloc.stream1,
    builder: (_, AsyncSnapshot snapshot1) 
        return StreamBuilder(
            stream: secondBloc.stream2,
            builder: (_, AsyncSnapshot snapshot2) 
                return CustomWidget(snapshot1.data, snapshot2.data);
            
        )
    
)

使用像combineLatest2 这样的rxdart 运算符感觉很笨拙，因为在大多数情况下，我不希望某个集团被用来了解另一个集团中的流。

【问题讨论】：

使用ScopedModel，您可以拥有多个模型而不会出现任何问题

我很抱歉，但我不明白这将如何适应 BLoC 模式。你的意思是在这种情况下我应该使用ScopedModel 而不是 BLoC 还是你的意思是我可以以某种方式将它们两者整合在一起？

见medium.com/flutter-community/…

【参考方案1】：

您无法使用小部件进行其他操作。这是小部件系统的限制之一：事情往往会变得非常嵌套

不过有一个解决方案：Hooks，一个来自 React 的新功能，通过 flutter_hooks 移植到 Flutter（我是维护者）。

最终结果变成了这样：

final snapshot1 = useStream(firstBloc.stream1);
final snapshot2 = useStream(secondBloc.stream2);

return CustomWidget(snapshot1.data, snapshot2.data);

这与两个嵌套的StreamBuilder 完全一样，但无论是否嵌套，一切都是在同一个内部完成的。

【参考方案2】：

您可以将它们放在应用顶部的 MultiBlocProvider 中。