在 Xcode 中接收“控制到达非无效函数的末尾”错误消息

Posted 2023-02-23

【中文标题】在 Xcode 中接收“控制到达非无效函数的末尾”错误消息

【英文标题】：Receiving "Control reaches end of non-void function" error message in Xcode

【发布时间】：2011-10-02 11:34:24

【问题描述】：

将此代码添加到一个简单的计算器程序时，我收到错误消息“控制到达非空函数的结尾”。

现在，在阅读了一些回复后，我知道我应该添加一个返回调用，这样程序就不会在未设置累加器的情况下挂起，但我想知道将它放在哪里或者哪个是正确的表达方式。

谢谢，任何帮助将不胜感激。如果需要，我也可以提供完整的程序代码。

-(double) changeSign

accumulator = -accumulator;


-(double) reciprocal

accumulator = 1/accumulator;



-(double) xSquared

accumulator = accumulator * accumulator;

【参考方案1】：

如果你定义为

-(void)methodName
//No need to return any thing.

如果你写了任何返回类型。

-(int)methodName
return int

---

示例

-(void)getData
//Write any thing without return.


-(int)getData
int total = a + b;
return total;

或者

-(int)getData
return a + b;

【参考方案2】：

问题是，当我们使用“void”以外的返回类型时，我们应该向调用函数返回一些内容 例如：

(returnType)methodName

      ---required code---
      return something(as;-1/0/1/particular Value);

【参考方案3】：

您的代码表明这些方法都将返回一个double：

- (double) reciprocal
 // ^^ Return type
...

但它们都不包含return 语句。您需要添加这些值才能将值传递回调用者：

- (double) reciprocal

    accumulator = 1 / accumulator;
    return accumulator;

然后在调用代码中你可以把这个方法的结果赋值给一个变量：

double foo = [someObject reciprocal];

或者，如果您不打算将值传回（也许您只是在更新一些内部状态），请将返回类型更改为 void。

- (void) reciprocal
 // ^^ Indicates that there is no return value
...

【讨论】：

谢谢，这是我在看到答案之前曾经纠正过的，但正如你所说，-(void) 会是更好的选择。

【参考方案4】：

非常简单，您在此处拥有的每个方法都被声明为返回 double，但您实际上从未返回任何内容。

您需要执行以下操作：

-(double) changeSign

accumulator = -accumulator;
return accumulator;

或者，或者，如果您不打算返回 accumulator 的新值，请将返回类型更改为 void：

-(void) changeSign

accumulator = -accumulator;

ps。问题不在于程序将“在未设置累加器的情况下挂起”。就是您说“这里有一个返回double 的方法”，但代码实际上并没有返回任何内容。错误消息的意思是“我到了你承诺会返回一些东西的这个函数的末尾，但你似乎忘记了”。

【讨论】：

谢谢，我打算将其设置为(void)，但示例中说将其用作(double)，我觉得这不是完全必要的，但还是试了一下。也感谢您清理错误消息背后的原因

【参考方案5】：

您需要return 和double。方法的基本语法是

-(return type)methodName

如果accumulator 是已声明的属性，那么您的函数不会返回任何内容，即void，就像这样

-(void) changeSign

accumulator = -accumulator;

因此，[self changeSign] 之类的调用不会返回任何内容，但会更改 accumlator 的值。

或者，您可以有一个返回类型并返回accumulator by

-(double) changeSign

return -accumulator;

然后你可以这样做：

self.accumulator = [self changeSign];

我怀疑前者是你所追求的，但希望它能让语法更清晰。